Дело ### 

УИД 33RS0###-92 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.ФИО1 

Судья Октябрьского районного суда г. ФИО1 Снегирев А.С., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.325, ч.1 ст.139 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд г.ФИО1 поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.325, ч.1 ст.139 УК РФ, в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, похищении у гражданина паспорта или другого важного личного документа, незаконного проникновения в жилище, совершенного против воли проживающего в нем лица.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Требованиями ст.32 УПК РФ установлено, что уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Из обвинительного заключения следует, что ФИО1 обвиняется в том что, находясь по адресу: г.ФИО1, 

<

...>, комн.514 

<

данные изъяты> похитил имущество принадлежащее Потерпевший №1, причинив последнему значительный материальный ущерб. Кроме того, находясь по вышеуказанному адресу, похитил паспорт гражданина Российской Федерации и водительское удостоверение на имя потерпевшего Потерпевший №1, для возможного последующего их использования в личных целях. Также обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ он незаконно проник в 

<

...>-а г.ФИО1, против воли проживающих в нем лиц.

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении трех преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.325, ч.1 ст.139 УК РФ, относящихся законом к категории средней и небольшой тяжести.

Таким образом, наибольшее количество совершенных ФИО1 преступлений, а также местом совершения наиболее тяжкого преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ инкриминируемого ФИО1 является г.ФИО1, 

<

...>, 

<

...>, на территорию которого распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г.ФИО1.

Согласно ч.1 ст.34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

При таких обстоятельствах уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.325, ч.1 ст.139 УК РФ подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г.ФИО1 для рассмотрения по существу. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.34, п.1 ч.1 ст.227 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.325, ч.1 ст.139 УК РФ направить по подсудности в Ленинский районный суд г.ФИО1 для рассмотрения по существу. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.ФИО1 в течение 10 суток со дня вынесения. 

Лицо, чьи интересы затрагиваются настоящим постановлением, вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Судья А.С.Снегирев