РЕШЕНИЕ

ИМНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 10 июля 2020 года 

Славянский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Рябоконевой Н.А.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1,

при секретаре Харькине Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

...> от 

<

...> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обжаловал в Славянский районный суд Краснодарского края постановление мирового судьи судебного участка № 200 Славянского района Краснодарского края от 06.05.2020, которым привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, по тем основаниям, что будучи привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 45 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 28.02.2019, 15.03.2020 в 20 час. 32 мин. на автодороге А289 Славянск-на-Кубани-Темрюк-Краснодар 77км, управляя автомобилем «ОПЕЛЬ АСТРА» с гос. регистрационным знаком 

<

...> совершил обгон транспортного средства с выездом на встречную полосу движения в зоне действия дорожной разметки 1.1., разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.1.3 и 11.4 Правил дорожного движения, то есть за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Не оспаривая свою вину в нарушении ПДД, считает, что мировой судья судебного участка № 200 Славянского района Краснодарского края неверно квалифицировал совершенное правонарушение по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку, он был. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 45 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 28.02.2019, вступившим в законную силу 12.03.2019.. Повторно допустил нарушение 15.03.2020, т.е. спустя более одного года. Просит суд, с учетом признания вины и раскаяния, применить к нему наказание в виде штрафа, изменив вынесенное мировым судьей в отношении него постановление. 

В судебном заседании ФИО1, поддержав требования, изложенные в жалобе, просил суд изменить вынесенное в отношении него мировым судьей постановление, назначив ему наказание в виде штрафа. Суду пояснил, что привлеченный к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначенное мировым судьей судебного участка № 45 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 28.02.2019 наказание в виде административного штрафа, уплатил позднее, чем 12.03.2019, в связи с чем, не прошло одного года со времени исполнения наказания до совершенного 15.03.2020 првавонарушения.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит жалобу ФИО1 не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, жалоба на постановление, вынесенное по делу об административном правонарушении судьей, подается в вышестоящий суд. 

В этой связи ФИО1 обоснованно обжаловал постановление, вынесенное мировым судьей судебного участка № 200 Славянского района Краснодарского края от 06.05.2020 по делу о совершенном им правонарушении в Славянский районный суд Краснодарского края. 

Изучением материалов дела об административном правонарушении установлено, что протокол 

<

...> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ от 15.03.2020 составлен в отношении ФИО1 обоснованно, поскольку, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 45 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 28.02.2019, 15.03.2020 в 20 час. 32 мин. на автодороге А289 Славянск-на-Кубани-Темрюк-Краснодар 77км, управляя автомобилем «ОПЕЛЬ АСТРА» с гос. регистрационным знаком 

<

...>, совершил обгон транспортного средства с выездом на встречную полосу движения в зоне действия дорожной разметки 1.1., разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.1.3 и 11.4 Правил дорожного движения, то есть повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.. 

В процессе рассмотрения протокола об административном правонарушении мировым судьей правильно установлены и описаны в постановлении фактические обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения. Наказание назначено в пределах санкции по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, с учетом тяжести совершенного им правонарушения, личности правонарушителя, а также обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, к которым, на основании п.2 ст.4.3 КоАП РФ, правомерно отнесено повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ суд,

РЕШИЛ:

Постановление, вынесенное мировым судьей судебного участка № 200 Славянского района Краснодарского края от 06.05.2020 по делу об административном нарушении, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения. 

Судья: