1-90/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Верхняя Пышма 04 апреля 2017 года 

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Удинцевой Н.П.,

при секретаре Сафиуллиной Я.В., с участием 

государственного обвинителя-заместителя прокурора г.Верхняя Пышма ФИО1,

защитника адвоката Дринко А.Д., 

подсудимого ФИО2,

потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Защитник в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон. Указал, что ФИО2 загладил причиненный вред полностью, материальных претензий к нему не имеется. Подсудимый ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, причиненный вред возмещен в полном объеме

Подсудимый не возражал против прекращения уголовного преследования за примирением с потерпевшим.

Потерпевший заявленное ходатайство просил удовлетворить, пояснил, что подсудимый куртку, студенческий билет ему вернул, принес извинения. Претензий к подсудимому не имеет.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, не возражал против прекращения дела в отношении ФИО2 в связи с примирением подсудимого и потерпевшего.

<

данные изъяты>

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Из материалов дела следует, что ФИО2 совершил преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, ранее не судим, вину признал полностью, с потерпевшим примирился, причиненный потерпевшему вред возместил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, производство по уголовному делу в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия с подачей жалобы через Верхнепышминский городской суд.

Судья- Удинцева Н.П.