Дело №2-405/2020

УИД 68RS0017-01-2020-000531-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года

р/п Дмитриевка

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Денисова Д.Л.

при секретаре Капралёвой Е.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Калужского филиала (ИНН 

<

***>) к ФИО1, о возмещении в порядке регресса ущерба причинённого в результате ДТП.

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» в лице Калужского филиала через представителя по доверенности ФИО2, обратилось в суд с вышеуказанным иском. Указало, что 15.03.2019 в г.Москва произошло ДТП, по вине водителя ФИО1 управлявшего автомобилем LADA госрегзнак №, в отношении этого автомобиля имеется полис ОСАГО ХХХ№. В данном ДТП получили механические повреждения, автомобиль CRYSLER госрегзнак № под управлением ФИО3 и автомобиль TOYOTA госрегзнак № под управлением ФИО4 В возмещение восстановительного ремонта, АО «АльфаСтрахование» осуществило страховую выплату в сумме 338000 руб., а именно: на имя ФИО4 перечислило 49800руб. платёжным поручением №30367 от 28.03.2019; на имя ФИО3 перечислило 281000руб. платёжными поручениями №18915 от 10.04.2019 и №21023 от 24.04.2019, в связи с чем, на основании ст.14 Федерального закона N40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просит взыскать данную сумму с ФИО1, в порядке регресса по причине того, что тот это ДТП совершил не являясь лицом включенным в полис ОСАГО, в перечень лиц допущенных к управлению автомобилем. Кроме того, просит возместить судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6508руб.

Представитель АО «АльфаСтрахование» - ФИО2, в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в суд не явился. Принятыми судом мерами известить его не представилось возможным, по причине того, что не проживает по месту регистрации и отсутствуют сведения о его фактическом месте нахождения.

Представитель ФИО1 в порядке ст.50 ГПК РФ, по ордеру №Ф-109132 от 28.07.2020 адвокат Федосеева Е.Ю. пояснила, что не признаёт требования истца, поскольку позиция по этим требованиям не согласована с ФИО1 

Выслушав пояснения участвующих лиц и исследовав материалы настоящего дела, суд признает исковые требования подлежащим полному удовлетворению, по следующим основаниям.

Гражданским кодексом РФ предусмотрено, что: Вред причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (п.1 ст.1065); Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (п.1 ст.1081); По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы -страховой суммы (п.1 ст.929).

Федеральным законом N40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что: Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (п.1 ст.6); Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей (п.«б» ст.7); К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями (п.п. «д», п.1 ст.14).

Согласно пункта 45 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017г. N58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", По договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая вследствие действий страхователя или иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, пункт 2 статьи 6 и подпункты "в" и "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).

Стороной ответчика не оспаривается, а материалами настоящего дела подтверждается, что 15.03.2019 в 

<

...> км 1, по вине водителя ФИО1 управлявшего автомобилем LADA Гранта госрегзнак № и нарушившего требования пунктов 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ (постановление об административном правонарушении № от 15.03.2019 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ), произошло ДТП в котором получили механические повреждения, автомобиль CRYSLER Town&Country госрегзнак № под управлением ФИО3 и автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 150 госрегзнак № под управлением ФИО4 

На дату совершения ДТП, в отношении автомобиля LADA Гранта госрегзнак №, действовал полис ОСАГО ХХХ№ от 20.04.2018 выданный АльфаСтрахование. Последнее в рамках страхового акта № по факту указанного ДТП, произвело страховую выплату в сумме 338000 руб., а именно: на имя ФИО4 перечислило 49800руб. платёжным поручением №30367 от 28.03.2019; на имя ФИО3 перечислило 281000руб. платёжными поручениями №18915 от 10.04.2019 и №21023 от 24.04.2019.

На основании Постановления об административном правонарушении № от 15.03.2019, ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, за нарушение требований п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения РФ, поскольку в момент ДТП не был включен в полис ОСАГО ХХХ№ от 20.04.2018, в перечень лиц допущенных к управлению этим автомобилем. 

Размер страховой выплаты выплаченной каждому потерпевшему не превысил размер выплаты установленной законом. Сторона ответчика не оспаривает правильность определения размера оценки ущерба, транспортных средств потерпевших. Виновность действий ответчика и причинно-следственная связь с наступившими последствиями, является очевидной, в связи с чем, имеются достаточные основания, чтобы с ответчика в пользу истца взыскать в порядке регресса 338000 руб., в возмещение расходов по страховым выплатам потерпевшим по ущербу от указанного ДТП.

По причине полного удовлетворения иска и на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по госпошлине в размере 6508руб., уплаченной при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО «АльфаСтрахование», полностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Калужского филиала – 344508 (триста сорок четыре тысячи пятьсот восемь) рублей.

Решение можно обжаловать в апелляционном порядке, в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда, через Никифоровский районный суд Тамбовской области, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Денисов Д.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.07.2020

Судья Денисов Д.Л.