К делу № 2-463/2019 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 17 июля 2019 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Северина Н.Н.,

с участием директора государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Краснодарского края «Отрадненский психоневрологический интернат» ФИО2,

помощника прокурора Отрадненского района Толокновой А.В.,

представителя Управления социальной защиты населения министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Отрадненском районе ФИО4,

лица, в отношении которого ставиться вопрос о признании дееспособности ФИО1,

при секретаре Чиж Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Краснодарского края «Отрадненский психоневрологический интернат» о признании ФИО1 дееспособным, 

у с т а н о в и л:

Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Краснодарского края «Отрадненский психоневрологический интернат» обратилось в суд с заявлением о признании ФИО1, дееспособным, указав, что в ГБУ СО КК «Отрадненский психоневрологический интернат» на стационарном обслуживании с ДД.ММ.ГГГГ находится ФИО1, который был признан недееспособным решением Приморского районного суда 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ. В период проживания в «Отрадненском психоневрологическом интернате» ФИО1 прошел курс реабилитации и определенного курсового лечения, высказывает пожелания о самостоятельном проживании, в кругу семьи. В разговоре с персоналом интерната ФИО1 доброжелателен, разговорчив. За собой ухаживает самостоятельно. Одет опрятно. Не нуждается в постороннем уходе и наблюдении. Движения пластичные. С проживающими в интернате гражданами может поддержать беседу. Внятно может рассказать о своей жизненной ситуации. Поддерживает связь со своей сестрой ФИО3 ФИО1 владеет недвижимым имуществом в виде 1/2 земельного участка и жилого дома в селе Цемдолина города Новороссийска, где предполагает проживать в дальнейшем самостоятельно. 

Просит суд признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дееспособным. 

В судебном заседании директор государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Краснодарского края «Отрадненский психоневрологический интернат» ФИО2 поддержала заявленные требования по указанным в заявлении основаниям.

Представитель Управления социальной защиты населения министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Отрадненском районе ФИО4 считает требования о признании ФИО1 дееспособной не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, заключение помощника прокурора, полагавшего заявление не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 286 ГПК РФ, в случае, предусмотренном п. 3 ст. 29 ГК РФ, суд по заявлению гражданина, признанного недееспособным, или выбранных им представителей, опекуна, члена семьи, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарного учреждения социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами, органа опеки и попечительства на основании соответствующего заключения судебно-психиатрической экспертизы принимает решение о признании гражданина дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.

В соответствии с ч. 3 ст. 29 ГК РФ, при восстановлении способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими суд признает его дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над гражданином опека.

Судом установлено, что решением Приморского районного суда города Новороссийска Краснодарского края ФИО1 был признан недееспособным, ввиду того, что по своему психическому состоянию ФИО1 не может понимать значение своих действий и руководить ими. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Гражданское процессуальное законодательство предусматривает порядок признания гражданина дееспособным в случае его выздоровления. Для признания гражданина дееспособным требуется устойчивое улучшение психического состояния лица, в силу чего он может понимать значение своих действий или руководить ими.

При возникновении же в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу (часть первая статьи 79 ГПК Российской Федерации).

Для случаев рассмотрения дел о признании гражданина дееспособным законодатель установил требование об обязательном проведении судебно-психиатрической экспертизы, поскольку суду в таких случаях надлежит разрешать вопросы, требующие специальных знаний в области психиатрии.

По смыслу положений ст. 86 ГПК РФ экспертное заключение является одним из важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием специальных познаний и научными методами исследования.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству заявителя для определения психического состояния ФИО1 была назначена и проведена стационарная судебно-психиатрическая экспертиза.

Из заключения комиссии экспертов ГБУЗ «Специализированная клиническая психиатрическая больница №» следует, что ФИО1 в настоящее время страдает хроническим психическим расстройством в форме шизофрении параноидной, непрерывный тип течения. Изменения психической деятельности ФИО1 выражены столь значительно, что лишают его способности в настоящее время понимать значения своих действий и руководить ими. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым в настоящее время отказать в удовлетворении требования заявителя.

Руководствуясь ст. 194-198,285 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявления государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Краснодарского края «Отрадненский психоневрологический интернат» о признании ФИО1 дееспособным - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.Н. Северин