Дело № 5-94/2019

56RS0042-01-2019-005633-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 августа 2019 года г. Оренбург

Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Чувашаева Р.Т.,

при секретаре Мустакимовой В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, состоящей в зарегистрированном браке, детей на иждивении не имеющей, с высшим образованием, работающей продавцом 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, умышленно нанесла ФИО2 побои, а именно, ударила рукой один раз по голове, затем схватила за волосы, причинив последней своими действиями физическую боль и телесные повреждения, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, пояснив, что она работает в мясном павильоне, где также работает и ФИО2, с которой у нее возникали конфликты в связи с тем, что та вставала продавать на ее место. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заняла ее место, в результате чего между ними возник конфликт. ФИО2 стала нецензурно выражаться в ее адрес, а также оскорбляла ее мать, толкала ее лотками с продукцией, порвала одежду, расцарапала шею и ключицу. Удары ФИО2 она не наносила, а лишь оттолкнула от себя, защищаясь от ее действий.

Потерпевшая ФИО2 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ пришла ФИО1 на рынок, и стала требовать, чтобы она покинула место, где осуществляла продажу мяса. ФИО1 стала швырять ее лотки с продукцией, через стол схватила ее с силой за грудки, в результате чего она ударилась животом об стол. После этого ФИО1 схватила ее за волосы и стала сильно дергать до тех пор, пока их не разняли другие продавцы. В результате действий ФИО1 у нее была гематома на животе, которая образовалась в тот момент, когда ФИО1 схватила ее за грудки и она сильно ударилась об стол.

Аналогичные объяснения даны ФИО2 при опросе ДД.ММ.ГГГГ. При этом она предупреждалась об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 нанесла ФИО2 побои, причинив телесные повреждения, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ;

- заявлением ФИО2 о привлечении ФИО1 к ответственности за причинение телесных повреждений;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 имелись телесные повреждения в виде гематомы мягких тканей на передней брюшной стенке, которая могла образоваться от действия твердого тупого предмета, возможно, в срок, соответствующий обстоятельствам дела. Вышеуказанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по данному признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

При осмотре ФИО2 врачом-экспертом ДД.ММ.ГГГГ, она поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ была избита известной, которая нанесла ей побои руками по голове, хватала за туловище. Жаловалась на боли в местах ударов.

Исследовав все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в нанесении побоев ФИО2 полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Все представленные суду доказательства являются достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение у суда оснований не имеется.

Уголовно-наказуемыми указанные действия не являются, поскольку они не были совершено из хулиганских побуждений, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, ни по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, и административному наказанию за аналогичное деяние ФИО1 ранее не подвергалась.

Следовательно, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность лица в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При решении вопроса о назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: МУ МВД России «Оренбургское», КПП 561001001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 53701000, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России Оренбургской области, БИК 045354001, кор.счет 

<

***>, КБК 18811690040046000140 идентификатор 118880456190005566189.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Р.Т. Чувашаева