Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Дело № г.

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе:

председательствующего судьи Кузичевой И.Н.,

при секретаре Цыгановой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении в родительских правах,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении в родительских правах. 

В обоснование требований указала, что решением Автозаводского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> несовершеннолетними детьми установлена опека, опекуном назначена бабушка ФИО2. Истец продолжительное время изменила свой образ жизни, стремится и продолжает развиваться в личностном и профессиональном отношениях, осознала свои ошибки, изменила своё поведение и образ жизни. Отношение к детям и воспитанию истец изменила в корне. Не курит и не пьет. Желает принимать участие в жизни и воспитании детей. Жизненные выводы для себя сделала и считает, что в настоящее время может быть восстановлена в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В настоящий момент - замужем. С мужем проживают в двухкомнатной квартире по адресу 

<

адрес>. Квартира отвечает всем требованиям для комфортного проживания семьи с детьми: имеется место и созданы условия для проживания и всестороннего развития несовершеннолетних детей ФИО3 ФИО20, квартира расположена в хорошем районе, рядом школы, детские сады, кружки и секции для занятий детям. Квартира содержится в чистоте. 

С учетом того, что у истца с детьми сохранились хорошие отношения, они страдают от разлуки с ней, истец полагает, что восстановление в родительских правах будет направлено на создание максимально комфортных, как материально-бытовых, так и нравственно-психологических условий проживания и воспитания.

С ДД.ММ.ГГГГ истец имеет постоянное место работы и стабильный доход, работает в 

<

данные изъяты> на должности продавец-кассир, заработная плата ежемесячно в среднем составляет 25000-35000 рублей. Зарекомендовала себя с хорошей стороны.

На основании вышеизложенного, истец просит суд: 

1. Восстановить ФИО1, в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и передать мне на воспитание.

2. Прекратить взыскание алиментов с ФИО4 и прекратить исполнительное производство в отношении ФИО4 по взысканию алиментов на содержания несовершеннолетних детей ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ г.р., находящееся в Автозаводском районном отделе УФССП России по Нижегородской области.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласилась. Пояснила, что истец изменила свое поведение и может быть восстановлена в родительских правах.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО26 характеризуют истца положительно, пояснили, что она не курит и спиртные напитки не употребляет, навещает детей в реабилитационном центре, где сейчас находятся дети, желает поскорее их забрать домой.

ФИО27 - муж истца ФИО1 в судебном заседании пояснил, что за время знакомства ФИО1 изменилась в лучшую сторону. Они вместе ездят в реабилитационный центр к детям, взаимоотношения с детьми хорошие, дети называют его папой. Покупают им подарки. Дети хотят в семью, спрашивают, когда заберут их домой. В дальнейшем ФИО28 планирует усыновить детей.

Заслушав участников процесса, заключение помощника прокурора Приокского района г.Н.Новгорода ФИО5, заключение представителя органа опеки и попечительства ФИО6, поддержавших иск, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу ст.54 Семейного Кодекса РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. При этом ребенок имеет права на воспитание своими родителями.

В случаях, перечисленных в ст.69 Семейного Кодекса РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав.

Согласно ч.1, ч.3 ст.72 Семейного Кодекса РФ родители могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.

Одновременно с заявлением родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах может быть рассмотрено требование о возврате ребенка родителям (одному из них).

Судом установлено, что ФИО1 - мать несовершеннолетних детей ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Л.д. 9, 10).

Решением Автозаводского районного суда г. Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ по делу № истец лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Л.д. 12-16).

Решением Приокского районного суда г. Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО33 отец несовершеннолетних детей лишен родительских прав (Л.д. 17). 

Распоряжением главы администрации Ленинского района города Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ № над несовершеннолетним ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлена опека, опекуном назначена ФИО2 (Л.д. 18).

Распоряжением главы администрации Ленинского района города Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ № над несовершеннолетним ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлена опека, опекуном назначена ФИО2 (Л.д. 19).

Как уже указано выше, истец, полагая, что изменила свое поведение, просит восстановить себя в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей.

В соответствии с п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» при рассмотрении требований о восстановлении в родительских правах суд, исходя из п. 1 ст. 72 СК РФ, проверяет, изменились ли поведение и образ жизни родителей, лишенных родительских прав, и (или) их отношение к воспитанию ребенка. 

Согласно характеристике, представленной с места работы, истец работает в должности продавца-кассира в АО «Тандер». За весь период работы показала себя исполнительным, отзывчивым, обязательным сотрудником, успешно справляющимся со своими должностными обязанностями. В общении с коллегами дружелюбна и приветлива, с клиентами вежлива. Пользуется уважением среди коллег и руководства (Л.д. 24). 

Согласно сведениям из ГКУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Солнышко» несовершеннолетние ФИО36 ФИО37 находятся на социальном обслуживании с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. За период пребывания несовершеннолетних в центре истец регулярно навещала детей, приносила им гостинцы, интересовалась здоровьем, добровольно выполняла все их требования. В нетрезвом виде замечена не была, дети привязаны к матери. 

Согласно Акту обследования условий от ДД.ММ.ГГГГ истец проживает по адресу: 

<

адрес> кв.м., состоит из двух комнат. В доме имеется центральное отопление, холодное и горячее водоснабжение, электро-снабжение, канализация, лифт, на кухне установлена электроплита. Право пользования жилым помещением - договор найма, срок пользования помещением 11 месяцев с возможность продления. Санитарно-гигиеническое состояние жилой площадью хорошее, имеется отдельная комната для детей с мебелью, выделено место для игр и занятий. На момент проверки обстановка в семье была спокойная, дружелюбная, доверительная. 

Согласно справок истец под наблюдением нарколога. Психиатра не значится.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание те обстоятельства, что после лишения родительских прав отношение истца к исполнению своих родительских обязанностей изменилось, а именно: ФИО1 стала уделять должное внимание несовершеннолетним детям, заботится о них, занимается их воспитанием, истец может исполнять родительские обязанности надлежащим образом, изменения носят стойкий характер, суд приходит к выводу о том, что прошел длительный период времени, в течение которого ФИО1 своим положительным поведением подтвердила возможность исполнения родительских обязанностей и воспитания детей. В настоящее время имеются все предусмотренные законом основания восстановления истца в родительских правах.

В связи с тем, что истец подлежит восстановлению в родительских правах, должна содержать детей, она будет с ними проживать, оснований для дальнейшего взыскания с нее алиментов на содержание сыновей не имеется. Взыскание алиментов необходимо прекратить, исполнительный лист о взыскании алиментов отозвать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, восстановить в родительских правах в отношении детей: ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Прекратить взыскание алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отозвать исполнительный лист о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд г.Нижний Новгород.

Судья И.Н.Кузичева 

<

данные изъяты>