ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Красноярск 23 февраля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Волгаева И.Ю., 

с участием инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>а 

<

адрес>, гражданина РФ, со слов работающего в ООО Транснефть электросеть сервис» электромонтером линейщиком, не женатого, детей не имеющего, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>.

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Правонарушение совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут по адресу: 

<

адрес> «ж» ФИО6 не выполнил законное требование сотрудника полиции выйти из автомобиля, после неоднократных требований из автомобиля вышел. При требовании выдать запрещенные вещества пытался скрыться, оттолкнув сотрудника полиции. При попытке задержать последнего, ФИО6 достал из кармана куртки капсулу и начал высыпать с нее порошок белого цвета, на требование сотрудника полиции прекратить данные действия, ФИО6 не реагировал, начал хватать сотрудника за руки, его форменное обмундирование. В дальнейшем при задержании ФИО6 оказывал сопротивление, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» лейтенантом полиции ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении 888401 в отношении ФИО6 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Инспектор полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» лейтенантом полиции ФИО4 в судебном заседании дал пояснения аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно указал, что при задержании автомобиля, в котором двигался ФИО6 на переднем пассажирском сидении, у последнего имелись внешние признаки наркотического опьянения, в связи с чем ему было предложено выйти из машины для осмотра данного пассажирского места. ФИО6 вышел из автомобиля после неоднократных требований, попытался скрыться, затем засунул руку в левый наружный карман куртки. На требований убрать руку из кармана куртки не подчинился, при этом оттолкнул его (инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» лейтенантом полиции ФИО4), успел достать из кармана капсулу и высыпать на землю белой порошок. На требование прекратить свои действия не реагировал, стал хватать за форменную одежду, оказал при задержании сопротивление, в связи с чем применены спец.средства. 

ФИО6 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения, не признал. Пояснил, что вышел из автомобиля по второму требованию сотрудника полиции. Скрыться не пытался, сотрудника полиции не отталкивал. В левый наружный карман пытался убрать телефон. Ничего из кармана не доставал, порошок светлый не рассыпал. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является установленное судом обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут по адресу: 

<

адрес> «ж» ФИО6 сначала отказался выполнять законное требование сотрудника полиции – выйти из автомобиля, далее выдать запрещенные вещества, при задержании оказал сопротивление сотруднику полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, был доставлен в отдел полиции для составления протокола принудительно.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются:

протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут по адресу: 

<

адрес> «ж» ФИО6 выходя из автомобиля оттолкнул сотрудника, попытался убежать, в дальнейшем при задержании оказывал сопротивление, хватал за руки, форменное обмундирование, чем оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 от объяснений отказался.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются:

рапортом инспектора ДПС полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ с подробным описанием выявленного и описанного выше события правонарушения. 

показаниями допрошенного в судебном заседании инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» лейтенантом полиции ФИО4 

Указанные доказательства суд оценивает как достоверные и допустимые, а их совокупность как достаточную для подтверждения совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывает, в том числе правильность квалификации правонарушения неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом, назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, способ совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, объект данного правонарушения общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО6 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно 20.01.2014г., 12.02.2014г., 10.07.2015г., 19.07.2015г., 26.07.2015г., 26.07.2015г., 22.01.2019г, за нарушение правил дорожного движения, в виде штрафов, которые до настоящего времени не оплачены.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено. 

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на семь суток, с содержанием в специально отведенном помещении МУ МВД России «Красноярское» для арестованных лиц в административном порядке.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания в суде с 14 часов 00 минут 23 февраля 2019 года. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья И.Ю. Волгаева