Дело № 1-116/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Ванино 25 июля 2017 года 

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гожа М.А.,

при секретаре Рязановой Е.А., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ванинского района Розыевой Л.Н.,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Выштыкайло С.А., предоставившего удостоверение № 610 и ордер № 413 от 22.06.2017 г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, со 

<

данные изъяты> образованием, состоящего в браке, детей и других лиц на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, обвинительное заключение получил 27.04.2017 года, о рассмотрении дела уведомлен 27.06.2017 года, под стражей по настоящему делу не содержался, ранее судимого:

- 25.05.2010 года Железнодорожным районным судом г. Хабаровска (с учетом постановления Советско-Гаванского городского суда от 03.11.2011 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы; 30.04.2014 года освобожден по отбытию срока;

- 25.09.2014 года Индустриальным районным судом г. Хабаровска по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 7000 рублей и ограничением свободы сроком на 1 год; штраф не оплачен;

осужденного: 

- 26.05.2017 года Ванинским районным судом по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ (приговор от 25.09.2014 года) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 7000 рублей и ограничением свободы сроком на 1 год;

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, 10.10.2016 г., умышленно, незаконно, из корыстных побуждений похитил путем обмана денежные средства в сумме 74 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, при следующих обстоятельствах: 

ФИО3, в период времени до 10.10.2016г., находясь в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: 

<

...>, разместил на сайте «www.avito.ru» в сети «Интернет» объявление о продаже красной икры, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана потенциального покупателя.

Потерпевший №2, ознакомившись с вышеуказанным объявлением, в период времени до 10.10.2016г. посредством телефонной связи, связался с ранее незнакомым ему ФИО3, который сообщил ему, что у него имеется в наличии красная икра, и он готов ее продать, при этом ФИО3 в действительности указанной икры для продажи не имел, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана.

В период времени до 10.10.2016 г. ФИО3, находясь в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: 

<

...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в ходе переговоров с Потерпевший №2, сообщил последнему свои вымышленные анкетные данные, а также подтвердил заведомо ложную информацию о продаже им красной икры и договорился с Потерпевший №2 о цене в сумме 74 000 рублей за продажу икры и ее доставку в г. Ростов-на-Дону Ростовской области, по месту проживания Потерпевший №2

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 сообщил Потерпевший №2 номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя ФИО1, в дополнительном офисе № банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, на которую Потерпевший №2 должен перечислить денежные средства в счет оплаты икры и ее доставки, на что Потерпевший №2, не предполагая об истинных преступных намерениях ФИО3, согласился.

ФИО3 свои обязательства по продаже икры выполнять не собирался, и не имел реальной возможности их выполнить, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, введя последнего в заблуждение.

10.10.2016г. в 20 часов 41 минуту (время Московское) Потерпевший №2, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес> посредством устройства банкомат, осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств в сумме 74 000 рублей на указанную ФИО3 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО1, в дополнительном офисе № банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>.

После чего, ФИО3 получил реальную возможность распоряжаться похищенными у Потерпевший №2 денежными средствами в сумме 74 000 рублей по своему усмотрению. Таким образом, ФИО3, умышленно, незаконно из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 74 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, чем причинил последнему значительный ущерб на сумму похищенного. 

ФИО3 24.10.2016 г., умышленно, незаконно, из корыстных побуждений похитил путем обмана денежные средства в сумме 10100 рублей, принадлежащие Потерпевший №9, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, в период времени до 24.10.2016г., находясь в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: 

<

...> разместил на сайте «www.avito.ra» в сети «Интернет» объявление о продаже красной икры, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана потенциального покупателя.

Потерпевший №9, ознакомившись с вышеуказанным объявлением, в период времени до 24.10.2016г. посредством телефонной связи, связался с ранее незнакомым ему ФИО3, который сообщил ему, что у него имеется в наличии красная икра, и он готов ее продать, притом ФИО3 в действительности указанной икры для продажи не имел, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана.

В период времени до 24.10.2016г. ФИО3, находясь в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: 

<

...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в ходе переговоров с Потерпевший №9, сообщил последнему свои вымышленные анкетные данные, а также подтвердил заведомо ложную информацию о продаже им красной икры и договорился с Потерпевший №9 о цене в сумме 10 100 рублей за продажу икры и ее доставку в г. Горячий ключ Краснодарского края, по месту проживания Потерпевший №9

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 сообщил Потерпевший №9 номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя ФИО2, в дополнительном офисе № банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, на которую Потерпевший №9 должен перечислить денежные средства в счет оплаты икры и ее доставки, на что Потерпевший №9, не предполагая об истинных преступных намерениях ФИО3, согласился.

ФИО3 свои обязательства по продаже икры выполнять не собирался, и не имел реальной возможности их выполнить, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №9, введя последнего в заблуждение.

24.10.2016г. в 20 часов 02 минуты (время Московское) Потерпевший №9, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, посредством сервиса «Сбербанк Онлайн», осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств в сумме 10 100 рублей на указанную ФИО3 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО2, в дополнительном офисе № банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>.

После чего, ФИО3 получил реальную возможность распоряжаться похищенными у Потерпевший №9 денежными средствами в сумме 10 100 рублей по своему усмотрению. Таким образом, ФИО3, умышленно, незаконно из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 10100 рублей, принадлежащие Потерпевший №9, чем причинил последнему значительный ущерб на сумму похищенного.

ФИО3 27.10.2016 г., умышленно, незаконно, из корыстных побуждений похитил п\тем обмана денежные средства в сумме 40 000 рублей, принадлежащие ФИО5, чем причинил последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, в период времени до 27.10.2016 г., находясь в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: 

<

...>, разместил на сайте «www.avito.ru» в сети «Интернет» объявление о продаже красной икры, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана потенциального покупателя.

Потерпевший №6, ознакомившись с вышеуказанным объявлением, в период времени до 27.10.2016 г. посредством телефонной связи, связалась с ранее незнакомым ей ФИО3, который сообщил ей, что у него имеется в наличии красная икра, и он готов ее продать, при этом ФИО3 в действительности указанной икры для продажи не имел, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана.

В период времени до 27.10.2016г. ФИО3, находясь в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: 

<

...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в ходе переговоров с Потерпевший №6, сообщил последней свои вымышленные анкетные данные, а также подтвердил заведомо ложную информацию о продаже им красной икры и договорился с Потерпевший №6 о цене в сумме 40000 рублей за продажу икры и ее доставку в 

<

адрес>, по месту проживания Потерпевший №6

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 сообщил Потерпевший №6 номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя ФИО2, в дополнительном офисе № банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, на которую Потерпевший №6 должна перечислить денежные средства в счет оплаты икры и ее доставки, на что Потерпевший №6, не предполагая об истинных преступных намерениях ФИО3, согласилась.

ФИО3 свои обязательства по продаже икры выполнять не собирался, и не имел реальной возможности их выполнить, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №6, введя последнюю в заблуждение.

27.10.2016г. в 14 часов 00 минут (время Московское) Потерпевший №6, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес> посредством сервиса «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств, в сумме 40000 рублей на указанную ФИО3 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытию на имя ФИО2, в дополнительном офисе № банка ПАО Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>.

После чего, ФИО3 получил реальную возможность распоряжаться похищенными у Потерпевший №6 денежными средствами в сумме 40 000 рублей по своему усмотрению. Таким образом, ФИО3, умышленно, незаконно из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 40 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №6, чем причинил последней значительный ущерб на сумму похищенного.

ФИО3 30.10.2016г., умышленно, незаконно, из корыстных побуждений похитил путем обмана денежные средства в сумме 42 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №7, чем причинил последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, в период времени до 30.10.2016г., находясь в ФКУ ИК-1 УФСИН России до Хабаровскому краю по адресу: 

<

...>, разместил на сайте «www.avito.ru» в сети «Интернет» объявление о продаже красной икры, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана потенциального покупателя Потерпевший №7, ознакомившись с вышеуказанным объявлением, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ посредством телефонной связи, связалась с ранее незнакомым ей ФИО3, который сообщил ей, что у него имеется в наличии красная икра, и он готов ее продать, при этом ФИО3 в действительности указанной икры для продажи не имел, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана.

В период времени до 30.10.2016г. ФИО3, находясь в ФКУ ИК-1 УФСИН России до Хабаровскому краю по адресу; 

<

...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в ходе переговоров с Потерпевший №7, сообщил последней свои вымышленные анкетные данные, а также подтвердил заведомо ложную информацию о продаже им красной икры и договорился с Потерпевший №7 о цене в сумме 42 500 рублей за продажу икры и ее доставку в г. Москву, по месту проживания Потерпевший №7

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 сообщил Потерпевший №7 номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» № открытой на имя Свидетель №11 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, на которую Потерпевший №7 должна перечислить денежные средства в счет оплаты икры и ее доставки, на что Потерпевший №7, не предполагая об истинных преступных намерениях ФИО3, согласилась.

ФИО3 свои обязательства по продаже икры выполнять не собирался, и не имел реальной возможности их выполнить, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №7, введя последнюю в заблуждение.

30.10.2016г. в 13 часов 17 минут (время Московское) Свидетель №7, действуя по просьбе и в интересах своей жены - Потерпевший №7, находясь по адресу: 

<

адрес>, посредством устройства банкомат, осуществил перевод принадлежащих Потерпевший №7 денежных средств в сумме 42 500 рублей на указанную ФИО3 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № открытой на имя Свидетель №11 М-ны ФИО18 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Мухачева, 99.

После чего, ФИО3 получил реальную возможность распоряжаться похищенными у Потерпевший №7 денежными средствами в сумме 42 500 рублей по своему усмотрению. Таким образом, ФИО3, умышленно, незаконно из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 42 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №7, чем причинил последней значительный ущерб на сумму похищенного.

ФИО3 02.11.2016 г., умышленно, незаконно, из корыстных побуждений похитил путем обмана денежные средства в сумме 2 700 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, чем причинил последней ущерб на вышеуказанную сумму, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, в период времени до 02.11.2016 г., находясь в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: 

<

...>, разместил на сайте «www.avito.ru» в сети «Интернет» объявление о передаче в добрые руки щенков породы «Шпиц», имея умысел на хищение денежных средств путем обмана.

Потерпевший №3, ознакомившись с вышеуказанным объявлением, в период времени до 02.11.2016г. посредством телефонной связи, связалась с ранее незнакомым ей ФИО3, который сообщил ей, что у него имеются в наличии щенки породы «Шпиц», и он готов их отдать, при этом ФИО3 в действительности указанных щенков в наличии не имел, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана.

В период времени до 02.11.2016г. ФИО3, находясь в ФКУ ИК-1 УФСИН России до Хабаровскому краю по адресу: 

<

...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в ходе переговоров с Потерпевший №3, сообщил последней свои вымышленные анкетные данные, а также подтвердил заведомо ложную информацию о наличии у него щенков породы «Шпиц» и договорился с Потерпевший №3 о транспортировке указанных щенков в ее адрес, с условием оплаты Потерпевший №3 стоимости транспортировки щенков, в сумме 2 700 рублей в г. Нижний Новгород Нижегородской области, по месту проживания Потерпевший №3

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 сообщил Потерпевший №3 номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя ФИО2, в дополнительном офисе № банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 8 микрорайон, 1/2, на которую Потерпевший №3 должна перечислить денежные средства в счет оплаты транспортировки щенков, на что Потерпевший №3, не предполагая об истинных преступных намерениях ФИО3, согласилась.

ФИО3 свои обязательства по транспортировке щенков выполнять не собирался, и не имел реальной возможности их выполнить, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3, введя последнюю в заблуждение.

02.11.2016г. в 17 часов 21 минуту (время Московское) Свидетель №4, действуя в интересах и по просьбе своей матери - Потерпевший №3, находясь по адресу: 

<

адрес>, посредством сервиса «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод принадлежащих Потерпевший №3 денежных средств в сумме 2 700 рублей на указанную ФИО3 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО2, в дополнительном офисе Хо 8644/0736 банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>.

После чего, ФИО3 получил реальную возможность распоряжаться похищенными у Потерпевший №3 денежными средствами в сумме 2 700 рублей по своему усмотрению. Таким образом, ФИО3, умышленно, незаконно из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 2 700 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, чем причинил последней ущерб на сумму похищенного.

ФИО3 05.11.2016 г., умышленно, незаконно, из корыстных побуждений похитил путем обмана денежные средства в общей сумме 3 600 рублей, принадлежащие Потерпевший №5, чем причинил последнему ущерб на вышеуказанную сумму, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, в период времени до 05.11.2016г., находясь в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: 

<

...>, разместил на сайте «www.avito.ru» в сети «Интернет» объявление о передаче в добрые руки щенков породы «Шпиц», имея умысел на хищение денежных средств путем обмана.

Потерпевший №5, ознакомившись с вышеуказанным объявлением, в период времени до 05.11.2016г. посредством телефонной связи, связалась с ранее незнакомым ему ФИО3, который сообщил ему, что у него имеются в наличии щенки породы «Шпиц», и он готов их отдать, при этом ФИО3 в действительности указанных щенков в наличии не имел, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана.

В период времени до 05.11.2016г. ФИО3, находясь в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: 

<

...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в ходе переговоров с Потерпевший №5, сообщил последнему свои вымышленные анкетные данные, а также подтвердил заведомо ложную информацию о наличии у него щенков породы «Шпиц» и договорился с Потерпевший №5 о транспортировке указанных щенков в его адрес, с условием оплаты Потерпевший №5, стоимости транспортировки щенков в сумме 1100 рублей в 

<

адрес>, по месту проживания Потерпевший №5, а также стоимости оформления ветеринарного паспорта в сумме 2500 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 сообщил Потерпевший №5 номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя ФИО2 Дениса ФИО17, в дополнительном офисе № банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, на которую Потерпевший №5 должен перечислить денежные средства в счет оплаты транспортировки щенков и оформления ветеринарного паспорта, на что Потерпевший №5, не предполагая об истинных преступных намерениях ФИО3, согласился.

ФИО3 свои обязательства по транспортировке щенков выполнять не собирался, и не имел реальной возможности их выполнить, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №5, введя последнего в заблуждение.

05.11.2016г. в 07 часов 23 минуты (время Московское) Свидетель №5, действуя по просьбе и в интересах своего мужа - Потерпевший №5, находясь по адресу: 

<

адрес> посредством сервиса «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод принадлежащих Потерпевший №5 денежных средств в сумме 2 500 рублей на указанную ФИО3 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № №, открытую на имя ФИО2, в дополнительном офисе № банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>.

05.11.2016г. в 10 часов 25 минут (время Московское) Свидетель №5, действуя по просьбе и в интересах своего мужа - Потерпевший №5, находясь по адресу: Кемеровская область, 

<

адрес>, Комсомольский 

<

...>, посредством сервиса «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод принадлежащих Потерпевший №5 денежных средств в сумме 1100 рублей на указанную ФИО3 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО2, в дополнительном офисе -No 8644/0736 банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 8 микрорайон, 1/2.

После чего, ФИО3 получил реальную возможность распоряжаться похищенными у Потерпевший №5 денежными средствами в общей сумме 3 600 рублей по своему усмотрению. Таким образом, ФИО3, умышленно, незаконно из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в общей сумме 3 600 рублей, принадлежащие Потерпевший №5, чем причинил последнему ущерб на сумму похищенного.

ФИО3 07.11.2016 г., умышленно, незаконно, из корыстных побуждений похитил путем обмана денежные средства в сумме 37 500 рублей, принадлежащие ФИО6, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, в период времени до 07.11.2016г., находясь в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: 

<

...>, разместил на сайте «www.avito.ru» в сети «Интернет» объявление о продаже красной икры, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана потенциального покупателя.

Потерпевший №8, ознакомившись с вышеуказанным объявлением, в период времени до 07.11.2016г. посредством телефонной связи, связался с ранее незнакомым ему ФИО3. который сообщил ему, что у него имеется в наличии красная икра, и он готов ее продать, при этом ФИО3 в действительности указанной икры для продажи не имел, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана.

В период времени до 07.11.2016г. ФИО3, находясь в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: 

<

...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в ходе переговоров с Потерпевший №8, сообщил последнему свои вымышленные анкетные данные, а также подтвердил заведомо ложную информацию о продаже им красной икры и договорился с Потерпевший №8 о цене в сумме 37 500 рублей за продажу икры и ее доставку в г. Москву, по месту проживания Потерпевший №8

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 сообщил Потерпевший №8 номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя ФИО2, в дополнительном офисе № банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, на которую Потерпевший №8 должен перечислить денежные средства в счет оплаты икры и ее доставки, на что Потерпевший №8, не предполагая об истинных преступных намерениях ФИО3, согласился.

ФИО3 свои обязательства по продаже икры выполнять не собирался, и не имел реальной возможности их выполнить, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №8, введя последнего в заблуждение.

07.11.2016г. в 19 часов 46 минут (время Московское) Потерпевший №8, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО3, находясь в отделении банка № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств в сумме 37 500 рублей на указанную ФИО4 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО2, в дополнительном офисе № банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>.

После чего, ФИО3 получил реальную возможность распоряжаться похищенными у Потерпевший №8 денежными средствами в сумме 37 500 рублей по своему усмотрению. Таким образом, ФИО3, умыщленно, незаконно из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 37 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №8, чем причинил последнему значительный ущерб на сумму похищенного.

ФИО3 07.11.2016 г., умышленно, незаконно, из корыстных побуждений похитил путем обмана денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие Свидетель №1, чем причинил последней ущерб на вышеуказанную сумму, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, в период времени до 07.11.2016г., находясь в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: 

<

...>, разместил на сайте «www.avito.ru» в сети «Интернет» объявление о передаче в добрые руки щенков породы «Шпиц», имея умысел на хищение денежных средств путем обмана.

Свидетель №1, ознакомившись с вышеуказанным объявлением, в период времени до 07.11.2016г. посредством телефонной связи, связалась с ранее незнакомым ей ФИО3, который сообщил ей, что у него имеются в наличии щенки породы «Шпиц», и он готов их отдать, при этом ФИО3 в действительности указанных щенков в наличии не имел, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана.

В период времени до 07.11.2016г. ФИО3, находясь в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: 

<

...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в ходе переговоров с Свидетель №1, сообщил последней свои вымышленные анкетные данные, а также подтвердил заведомо ложную информацию о наличии у него щенков породы «Шпиц» и договорился с Свидетель №1 о транспортировке указанных щенков в ее адрес, с условием оплаты Свидетель №1 стоимости транспортировки щенков, в сумме 4000 рублей в 

<

адрес>, по месту проживания Свидетель №1

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 сообщил Свидетель №1 номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя ФИО40, в дополнительном офисе № банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, на которую Свидетель №1 должна перечислить денежные средства в счет оплаты транспортировки щенков, на что Свидетель №1, не предполагая об истинных преступных намерениях ФИО3, согласилась.

ФИО3 свои обязательства по транспортировке щенков выполнять не собирался, и не имел реальной возможности их выполнить, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Свидетель №1, введя последнюю в заблуждение.

07.11.2016г. в 18 часов 56 минут (время Московское) Свидетель №1, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, посредством сервиса «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств, в сумме 4000 рублей на указанную ФИО3 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО41, в дополнительном офисе № банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>.

После чего, ФИО3 получил реальную возможность распоряжаться похищенными у ФИО42. денежными средствами в сумме 4000 рублей по своему усмотрению. Таким образом, ФИО3, умышленно, незаконно из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие Свидетель №1, чем причинил последней ущерб на сумму похищенного.

ФИО3 10.11.2016 г., умышленно, незаконно, из корыстных побуждений похитил путем обмана денежные средства в сумме 42 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, в период времени до 10.11.2016г., находясь в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: 

<

...>, разместил на сайте «www.avito.ru» в сети «Интернет» объявление о продаже красной икры, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана потенциального покупателя.

Потерпевший №4, ознакомившись с вышеуказанным объявлением, в период времени до 10.11.2016г. посредством телефонной связи, связался с ранее незнакомым ему ФИО3, который сообщил ему, что у него имеется в наличии красная икра, и он готов ее продать, при этом ФИО3 в действительности указанной икры для продажи не имел, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана.

В период времени до 10.11.2016г. ФИО3, находясь в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: 

<

...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в ходе переговоров с Потерпевший №4, сообщил последнему свои вымыщленные анкетные данные, а также подтвердил заведомо ложную информацию о продаже им красной икры и договорился с Потерпевший №4 о цене в сумме 42 500 рублей за продажу икры и ее доставку в г. Таганрог Ростовской области, по месту проживания Потерпевший №4

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 сообщил Потерпевший №4 номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя ФИО1, в дополнительном офисе № банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, на которую ФИО7 должен перечислить денежные средства в счет оплаты икры и ее доставки, на что Потерпевший №4, не предполагая об истинных преступных намерениях ФИО3, согласился.

ФИО3 свои обязательства по продаже икры выполнять не собирался, и не имел реальной возможности их выполнить, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №4, введя последнего в заблуждение.

10.11.2016г. в 19 часов 00 минут (время Московское) Потерпевший №4, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, посредством устройства терминал осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств в сумме 42 500 рублей на указанную ФИО3 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» Хо №, открытую на имя ФИО1, в дополнительном офисе Хо 8644/0347 банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>.

После чего, ФИО3 получил реальную возможность распоряжаться похищенными у Потерпевший №4 денежными средствами в сумме 42 500 рублей по своему усмотрению. Таким образом, ФИО3, умышленно, незаконно из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 42500 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, чем причинил последнему значительный ущерб на сумму похищенного.

ФИО3 26.11.2016 г., умышленно, незаконно, из корыстных побуждений похитил путем обмана денежные средства в сумме 22 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №10, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, в период времени до 26.11.2016г., находясь в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: 

<

...>, разместил на сайте «www.avito.ru» в сети «Интернет» объявление о продаже красной икры, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана потенциального покупателя.

Потерпевший №10, ознакомившись с вышеуказанным объявлением, в период времени до 26.11.2016г. посредством телефонной связи, связался с ранее незнакомым ему ФИО3, который сообщил ему, что у него имеется в наличии красная икра, и он готов ее продать, при этом ФИО3 в действительности указанной икры для продажи не имел, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана.

В период времени до 26.11.2016г. ФИО3, находясь в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: 

<

...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в ходе переговоров с Потерпевший №10, сообщил последнему свои вымышленные анкетные данные, а также подтвердил заведомо ложную информацию о продаже им красной икры и договорился с Потерпевший №10 о цене в сумме 22 500 рублей за продажу икры и ее доставку в 

<

адрес>, по месту проживания Потерпевший №10

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 сообщил Потерпевший №10 номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя ФИО2, в дополнительном офисе № банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, на которую Потерпевший №10 должен перечислить денежные средства в счет оплаты икры и ее доставки, на что Потерпевший №10, не предполагая об истинных преступных намерениях ФИО3, согласился.

ФИО3 свои обязательства по продаже икры выполнять не собирался, и не имел реальной возможности их выполнить, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №10, введя последнего в заблуждение.

26.11.2016 г. в 13 часов 22 минуты (время Московское) ФИО23, действуя по просьбе и в интересах своего сына - Потерпевший №10, находясь в отделении банка «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, посредством устройства банкомат, осуществил перевод принадлежащих Потерпевший №10 денежных средств в сумме 22 500 рублей на указанную ФИО3 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО2, в дополнительном офисе № банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>.

После чего, ФИО3 получил реальную возможность распоряжаться похищенными у Потерпевший №10 денежными средствами в сумме 22 500 рублей по своему усмотрению. Таким образом, ФИО3, умышленно, незаконно из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 22 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №10, чем причинил последнему значительный ущерб на сумму похищенного.

ФИО3 07.12.2016 г., умышленно, незаконно, из корыстных побуждений похитил путем обмана денежные средства в сумме 37 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №11, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, в период времени до 07.12.2016 г., находясь в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: 

<

...>, разместил на сайте «www.avito.ru» в сети «Интернет» объявление о продаже красной икры, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана потенциального покупателя.

Потерпевший №11, ознакомившись с вышеуказанным объявлением, в период времени до 07.12.2016г. посредством телефонной связи, связался с ранее незнакомым ему ФИО3, который сообщил ему, что у него имеется в наличии красная икра, и он готов ее продать, при этом ФИО3 в действительности указанной икры для продажи не имел, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана.

В период времени до 07.12.2016г. ФИО3, находясь в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: 

<

...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в ходе переговоров со Потерпевший №11, сообщил последнему свои вымышленные анкетные данные, а также подтвердил заведомо ложную информацию о продаже им красной икры и договорился со Потерпевший №11 о цене в сумме 37 500 рублей за продажу икры и ее доставку в 

<

адрес>, по месту проживания Потерпевший №11

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 сообщил Потерпевший №11 номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя ФИО2, в дополнительном офисе № банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, на которую Потерпевший №11 должен перечислить денежные средства в счет оплаты икры и ее доставки, на что Потерпевший №11, не предполагая об истинных преступных намерениях ФИО3, согласился.

ФИО3 свои обязательства по продаже икры выполнять не собирался, и не имел реальной возможности их выполнить, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №11, введя последнего в заблуждение.

07.12.2016г. в 17 часов 07 минут (время Московское) Потерпевший №11, не подозревая об истинньк преступных намерениях ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>101, посредством сервиса «Сбербанк Онлайн», осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств в сумме 37 500 рублей на указанную ФИО3 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО2, в дополнительном офисе № банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 8 микрорайон, 1/2.

После чего, ФИО3 получил реальную возможность распоряжаться похищенными у Потерпевший №11 денежными средствами в сумме 37 500 рублей по своему усмотрению Таким образом, ФИО3, умышленно, незаконно из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 37 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №11, чем причинил последнему значительный ущерб на сумму похищенного.

ФИО3 03.01.2017 г., умышленно, незаконно, из корыстных побуждений похитил путем обмана денежные средства в сумме 24700 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, в период времени до 03.01.2017г., находясь в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: 

<

...>, разместил на сайте «www.avito.ru» в сети «Интернет» объявление о продаже красной икры, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана потенциального покупателя.

Потерпевший №1, ознакомившись с вышеуказанным объявлением, в период времени до 03.01.2017г. посредством телефонной связи, связался с ранее незнакомым ему ФИО3, который сообщил ему, что у него имеется в наличии красная икра, и он готов ее продать, при этом ФИО3 в действительности указанной икры для продажи не имел, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана.

В период времени до 03.01.2017г. ФИО3, находясь в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: 

<

...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в ходе переговоров е Потерпевший №1, сообщил последнему свои вымышленные анкетные данные, а также подтвердил заведомо ложную информацию о продаже им красной икры и договорился с Потерпевший №1 о цене в сумме 24 700 рублей за продажу икры и ее доставку в 

<

адрес>, по месту проживания Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 сообщил Потерпевший №1 номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя ФИО2, в дополнительном офисе № банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, на которую Потерпевший №1 должен перечислить денежные средства в счет оплаты икры и ее доставки, на что Потерпевший №1, не предполагая об истинных преступных намерениях ФИО3, согласился.

ФИО3 свои обязательства по продаже икры выполнять не собирался, и не имел реальной возможности их выполнить, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, введя последнего в заблуждение.

03.01.2017г. в 12 часов 46 минут (время Московекое) Потерпевший №1, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, посредством сервиса «Сбербанк Онлайн», осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств в сумме 24 700 рублей на указанную ФИО4 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО2, в дополнительном офисе № банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>.

После чего, ФИО3 получил реальную возможность распоряжаться похищенными у Потерпевший №1 денежными средствами в сумме 24700 рублей по своему усмотрению. Таким образом, ФИО3, умышленно, незаконно из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 24700 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил последнему значительный ущерб на сумму похищенного.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Адвокат поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает.

От потерпевших возражений не поступало. 

Выслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним, ходатайство им заявлено добровольно, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, наказание по ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО3 по трем преступлениям, совершенным в отношении потерпевших Потерпевший №3 02.11.2016 года, Потерпевший №5 05.11.2016 года; Свидетель №1 07.11.2016 года, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, по каждому преступлению.

Действия ФИО3 по девяти преступлениям, совершенным в отношении потерпевших Потерпевший №2 10.10.2016 года; Потерпевший №9 24.10.2016 года; Потерпевший №6 27.10.2016 года; Потерпевший №7 30.10.2016 года; Потерпевший №8 07.11.2016 года; Потерпевший №4 10.11.2016 года; Потерпевший №10 26.11.2016 года; Потерпевший №11 07.12.2016 года; Потерпевший №1 03.01.2017 года, следует квалифицировать по ч. 2 ст. 159 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по каждому преступлению.

Квалифицирующий признак причинения значительного ущерба нашел подтверждение в суде, исходя из имущественного положения потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №9, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №4, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №1 и сумм похищенного.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенных преступлений, поведения на предварительном следствии и в суде, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированных ему деяний.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, которые законом отнесены к категории небольшой и средней тяжести, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства посредственно, по месту отбывания наказания неудовлетворительно, ранее судим, его возраст, удовлетворительное состояние здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, требования ст. 6, 60, 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3 суд относит явки с повинной по преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №5 ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 246), потерпевшего ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 127), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (объяснение том 1 л.д. 244-245), частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, а по преступлению в отношении Потерпевший №10 добровольное возмещение имущественного ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации к обстоятельству, отягчающему наказание ФИО3, суд относит рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени общественной опасности суд оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не находит и приходит к выводу, что цели исправления осужденного, восстановление социальной справедливости могут быть достигнуты только в условиях изоляции ФИО3 от общества, в связи с чем, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с ограничением свободы. Ограничений для назначения данных видов наказаний нет.

При этом, суд считает необходимым установить ФИО3 следующие ограничения по отбыванию дополнительного наказания: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, избранного осужденным в качестве места жительства или пребывания после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением на осужденного обязанности являться в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации в установленные данным органом дни. 

Оснований для назначения более мягкого наказания и применения ст. 64, ч.3 ст. 68, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит. 

Для отбывания наказания ФИО3 следует назначить исправительную колонию особого режима, поскольку приговором Ванинского районного суда от 26.05.2017 года, ему назначено отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Свидетель №1, Потерпевший №1, Потерпевший №9, Потерпевший №11 подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации, с учетом сумм возмещения. 

В удовлетворении исковых требований Потерпевший №3, Потерпевший №4 о взыскании морального вреда следует отказать, в связи с отсутствием правовых оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку указанные требования производны от требований материального характера.

Вещественные доказательства по делу: ноутбук марки DNS, сотовые телефоны марки «Samsung», марки «Nokia», марки «Nokia», флеш - карту Micro SD 128 МВ хранящиеся в материалах дела - следует конфисковать и обратить в доход государства; банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО29, диск формата CD-R с детализацией и иные документы, хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу следует изменить, на заключение под стражу, поскольку назначается наказание, связанное с реальным лишением свободы, после чего отменить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание

- по ч. 1 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (преступление, совершенное в отношении Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ) в виде 10 месяцев лишения свободы; 

- по ч. 1 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (преступление, совершенное в отношении Потерпевший №5 ДД.ММ.ГГГГ) в виде 11 месяцев лишения свободы; 

- по ч. 1 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (преступление, совершенное в отношении Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года лишения свободы; 

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (преступление, совершенное в отношении Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 4 месяца; 

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (преступление, совершенное в отношении Потерпевший №9 ДД.ММ.ГГГГ) в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 5 месяцев; 

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (преступление, совершенное в отношении Потерпевший №6 ДД.ММ.ГГГГ) в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев; 

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (преступление, совершенное в отношении Потерпевший №7 ДД.ММ.ГГГГ) в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 7 месяцев; 

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (преступление, совершенное в отношении Потерпевший №8 ДД.ММ.ГГГГ) в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 8 месяцев; 

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (преступление, совершенное в отношении Потерпевший №4 ДД.ММ.ГГГГ) в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 9 месяцев; 

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (преступление, совершенное в отношении Потерпевший №10 ДД.ММ.ГГГГ) в виде 3 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 10 месяцев; 

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (преступление, совершенное в отношении Потерпевший №11 ДД.ММ.ГГГГ) в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с ограничением свободы сроком на 11 месяцев; 

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (преступление, совершенное в отношении Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ) в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год. 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 4 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год 3 месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору от 26.05.2017 года по совокупности преступлений назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 7000 рублей и ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев со следующими ограничениями: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, избранного осужденным в качестве места жительства или пребывания после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением на осужденного обязанности являться в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации в установленные данным органом дни. 

Срок наказания исчислять 25 июля 2017 года.

Зачесть ФИО3 в срок наказания время отбытое по приговору Ванинского районного суда от 26.05.2017 года с 26.05.2017 года по 24.07.2017 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 Уголовного Кодекса Российской Федерации наказания в виде штрафа и ограничения свободы, исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, после чего отменить. 

Гражданские иски, заявленные потерпевшими Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Свидетель №1, Потерпевший №1, Потерпевший №9, Потерпевший №11, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу потерпевшего Потерпевший №2, проживающего по адресу: 

<

адрес> – 73000 (семьдесят три тысячи) рублей 00 копеек; 

в пользу потерпевшей Потерпевший №3, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> – 2590 (две тысячи пятьсот девяносто) рублей 00 копеек;

в пользу потерпевшего Потерпевший №4, проживающего по адресу: 

<

адрес> – 41500 (сорок оду тысячу пятьсот) рублей 00 копеек;

в пользу потерпевшего Потерпевший №5, проживающего по адресу: 

<

адрес> – 3490 (три тысячи четыреста девяносто) рублей 00 копеек; 

в пользу потерпевшего Потерпевший №6, проживающей по адресу: 

<

адрес> – 39000 (тридцать девять тысяч) рублей 00 копеек; 

в пользу потерпевшей Потерпевший №7, проживающей по адресу: 

<

адрес> – 41500 (сорок одну тысячу пятьсот) рублей 00 копеек; 

в пользу потерпевшего Потерпевший №8, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> – 36500 (тридцать шесть тысяч пятьсот) рублей 00 копеек; 

в пользу потерпевшей Свидетель №1, проживающей по адресу: 

<

адрес> – 3890 (три тысячи восемьсот девяносто) рублей 00 копеек;

в пользу потерпевшего Потерпевший №1, проживающего по адресу: 

<

адрес> – 23700 (двадцать три тысячи семьсот) рублей 00 копеек;

в пользу потерпевшего Потерпевший №9, проживающего по адресу: 

<

адрес> ключ, 

<

адрес> – 9100 (девять тысяч сто) рублей 00 копеек;

в пользу потерпевшего Потерпевший №11, проживающего по адресу: 

<

адрес> – 36500 (тридцать шесть тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований Потерпевший №3, Потерпевший №4 о взыскании морального вреда отказать, в связи с отсутствием правовых оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по делу: ноутбук марки DNS, сотовые телефоны марки «Samsung», Потерпевший №9 «Nokia», Потерпевший №9 «Nokia», флеш - карту Micro SD 128 МВ хранящиеся в материалах дела - конфисковать и обратить в доход государства; банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО29, диск формата CD-R с детализацией и иные документы, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гожа М.А.

Копия верна

Судья Гожа М.А.