63RS0039-01-2025-000815-73 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года г. Самара 

Ленинский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Гордополовой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1603/2025 по административному исковому заявлению МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, 

установил:

МИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика недоимки по обязательным платежам в общем размере 11 620,55 руб., в том числе:

- налога на имущество за 2022 год в размере 1099,26 руб., 

- транспортный налог за 2022 год в размере 10521,29 руб. 

Стороны в судебное заседание не явились, о слушания дела извещены, представитель административного истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Административный ответчик направил возражения, в которых просил в иске отказать в связи с добровольной уплатой налогов.

На основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно пункту 3 статьи 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. 

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. 

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. 

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета. Если сумма такого сальдо не превышает 3 000 рублей, оно направляется в течение года. 

Из материалов дела следует, что в связи с наличием отрицательного сальдо ЕНС налоговым органом сформировано и направлено административному ответчику требование № 3671 от 27.06.2023 об уплате недоимки в общем размере 50926,84 руб. 

В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей. 

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 08.08.2024 N 259-ФЗ) административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Установлено, что налоговый орган обращался с заявлением о взыскании задолженности по требованию № 3671 от 27.06.2023, вынесен судебный приказ № 2а-125/2024, после его отмены подан административный иск, в удовлетворении которого решением Ленинского районного суда г.Самары от 25.11.2024 отказано. 

За 2022 год начислены имущественные налоги, о необходимости уплаты которых налогоплательщик уведомлен налоговым уведомлением № 87903999 от 09.08.2023. 

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов за 2022 год сумма отрицательного сальдо налогоплательщика на 01.01.2024 превысила 10000 рублей. 

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился в срок до 01.07.2024. 

02.07.2024 мировым судьей судебного участка № 27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области вынесен судебный приказ № 2а-2311/2024, который 14.08.2024 отменен в связи с возражениями ответчика относительно его исполнения. Административное исковое заявление направлено в суд 11.02.2025.

Таким образом, установленный ст. 48 НК РФ срок на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа и в суд с настоящим административным иском налоговым органом соблюден.

В ходе рассмотрения дела административным ответчиком представлены платежные документы ПАО Сбербанк от 03.03.2025, подтверждающие оплату налога на имущество за 2022 год в размере 1099,26 руб., транспортного налога за 2022 год в размере 10521,29 руб. 

Указанные в платежных документах сведения о назначении платежа, налоговом периоде в совокупности с точным соответствием уплаченной суммы размеру задолженности, взыскиваемой налоговым органом, позволяют расценить данные платежи как исполнение обязанности по уплате спорной задолженности, что исключает возможность ее принудительного взыскания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) А.И. Иванова

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 29.04.2025.