Дело № 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ 

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Кантимира И.Н. 

при секретаре Черкашиной И.В. 

с участием: 

административного ответчика заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов УФССП России по Краснодарскому краю – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФГБНУ «НЦЗ им. П.П. Лукьяненко» к заместителю начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным действий должностного лица, 

УСТАНОВИЛ:

ФГБНУ «НЦЗ им. П.П. Лукьяненко» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным действие заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, выразившееся в возбуждении исполнительного производства № 374291/18/23088-ИП и вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора; прекратить исполнительное производство № 374291/18/23088-ИП и отменить постановление о взыскании исполнительского сбора.

В обоснование требований административный истец указал, что постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 от 03.12.2018 года в отношении ФГБНУ «НЦЗ им. П.П. Лукьяненко» возбуждено исполнительное производство № 374291/18/23088-ИП по постановлению ЦАФ АПОДД ГИБДД (дисклокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю. 24.12.2018 года судебным приставом вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. Считают данные постановления незаконными, поскольку ими в адрес МОСП было направлено обращение с приложением платежного поручения № 828014 от 06.06.2018 года, подтверждающего своевременную оплате штрафа за совершенное административное правонарушение в размере 250 рублей. На основании изложенного они вынуждены обратиться в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Представитель административного истца ФГБНУ «НЦЗ им. П.П. Лукьяненко», извещенный о дне, месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился.

В судебном заседании административный ответчик – заместитель начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов УФССП России по Краснодарскому краю – ФИО1, возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что все действия ею производились в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве». Пояснила, что 10.01.2019 года учтен платежный документ и вынесено постановление об окончании исполнительного производства. На основании изложенного просила в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Представитель административного ответчика – УФССП России по Краснодарскому краю, извещенный о дне, месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает административное исковое заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в ходе судебного заседания было установлено, что в Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов УФССП России по Краснодарскому краю поступил исполнительный документ – постановление № 188101231806040000857 от 04.06.2018 года, по делу об административном правонарушении, выданный ЦАФ АПОДД ГИБДД (дисклокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю о взыскании штрафа в размере 500 рублей с ФГБНУ «НЦЗ им. П.П. Лукьяненко».

В соответствии со ст. ст. 6, 12, 13, 14, 30, 67, 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года, 03.12.2018 года заместителем старшего судебного пристава вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 374291/18/23088-ИП в отношении ФГБНУ «НЦЗ им. П.П. Лукьяненко», так как исполнительный документ соответствовал требованиям Закона. При этом, пунктом 2 указанного постановления должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления. 

03.12.2018 года, 04.12.2018 года, 10.12.2018 года заместителем старшего судебного пристава в соответствии со ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве» направлены запросы в регистрирующие органы и финансово-кредитные организации для выявления имущественного положения должника.

Так как должник по состоянию на 24.12.2018 года на прием к заместителю старшего судебного пристава не явился, сведения об отмене, либо оплате данного штрафа не предоставил, в соответствии со ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 рублей.

09.01.2019 года в МОСП поступило письмо с приложением платежного поручения об оплате штрафа в льготный период в размере 250 рублей.

10.01.2019 года заместителем старшего судебного пристава вынесено постановление об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, а также постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Проанализировав все обстоятельства дела, сопоставив их с представленными доказательствами, суд не находит основания для удовлетворения административного искового заявления ФГБНУ «НЦЗ им. П.П. Лукьяненко».

На основании ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 2.10.2007 года и руководствуясь ст.ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФГБНУ «НЦЗ им. П.П. Лукьяненко» к заместителю начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным действий должностного лица, выразившихся в возбуждении исполнительного производства № 374291/18/23088-ИП и вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Судья Советского 

районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир