Дело № 12-38/2020 

РЕШЕНИЕ

г.Вяземский 23.07.2020 

Судья Вяземского районного суда Хабаровского края Толызенкова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ, от 20.03.2019 в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Вяземский суд с жалобой на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району Хабаровского края от 20.03.2019, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей. Не соглашаясь с постановлением, просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Мотивируя тем, что о постановлении он узнал 01.06.2020 в ОСП. Указанного правонарушения не совершал, 26.01.2019 он управлял транспортным средством, однако на указанную дату он был лишен права управления транспортными средствами, о чем сообщал сотруднику полиции. 

В судебное заседание представитель ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, слушание дела отложить не просили, в связи с чем, жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц. 

Изучив представленные материалы, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему. 

Согласно части 1 статьи 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту своего жительства – в г. Бикин. Определением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району от 05.02.2019 данное ходатайство удовлетворено, материалы дела переданы на рассмотрение в ГИБДД г. Бикин. В материалах дела находится сопроводительное письмо врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Бикинскому району от 26.02.2019 о возвращении врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району административного материала в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ для устранения недостатков. Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району от 20.03.2019 ФИО1 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей. Сведений о том, что ФИО1 был уведомлен о времени и месте слушания дела в материалах дела нет, как нет и данных, подтверждающих согласие ФИО1 на рассмотрение дела в ОГИБДД Вяземского района. 

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. 

Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. 

При рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении порядок привлечения к административной ответственности был нарушен, ФИО1 не был уведомлен о времени и месте слушания дела, кроме того, административный орган, удовлетворив ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела по месту жительства последнего, вместе с тем после возвращения материала на доработку для устранения недостатков, рассмотрел по существу дело в отношении ФИО1 

При таких обстоятельствах постановление от 20.03.2019, как вынесенное с нарушением права на защиту ФИО1 подлежит отмене по основанию, предусмотренному ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ. 

На момент рассмотрения в Вяземском суде жалобы заявителя срок давности привлечения его к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел, истек.

В связи с чем, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району от 20.03.2019 в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, жалобу ФИО1 считать удовлетворенной. 

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. 

Судья: Толызенкова Л.В.