Дело №2-1266/2018 Копия 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года город Ишимбай 

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М., 

при секретаре Филипповой А.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указав, что между Банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. Банк предоставил заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии на срок «до востребования» с использованием предоставленной истцом кредитной карты в размере, не превышающим лимит кредитования в соответствии с условиями кредитного договора, Условий обслуживания физических лиц – держателей кредитных банковских карт международных платежных систем. Лимит кредитования был установлен в размере 10000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора была определена процентная ставка в размере 26% годовых. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в размере 452664,11 руб., однако свои обязательства по оплате кредита и возврату процентов ФИО1 неоднократно нарушала, поэтому Банк требует взыскать сумму выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) – 86068,26 руб., проценты – 24202,2 руб., пени – 34094 руб. и оплаченную при подаче иска госпошлину – 4087,29 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в части основного долга и процентов, пени просила снизить в связи с тяжелым материальным положением, пояснила, что с нее по решению Ишимбайского городского суда взыскан материальный и моральный ущерб, причиненный в результате ДТП. 

Выслушав ответчика, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п. 1 гл. 42 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

Судом установлено нарушение ответчиком кредитных обязательств. ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № Банк предоставил заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии на срок «до востребования» с использованием предоставленной истцом кредитной карты в размере, не превышающим лимит кредитования в соответствии с условиями кредитного договора, Условий обслуживания физических лиц – держателей кредитных банковских карт международных платежных систем. Лимит кредитования был установлен в размере 10000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора была определена процентная ставка в размере 26% годовых. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в размере 452664,11 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 86068,26 руб., проценты – 24202,2 руб., пени – 34094 руб.

Ввиду неоднократного нарушения ответчиком условий договора банк обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье.

Однако впоследствии по заявлению должника судебный приказ мировым судьей отменен.

С учетом материального положения ответчика, на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает необходимым снизить размер пеней до 8000 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом указанной нормы права с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере, установленном ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту 86068,26 руб., проценты – 24202,2 руб., пени – 8000 руб., расходы по оплате госпошлины – 4087,29 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.М. Сираева