К делу № 2-423/2023

23RS0007-01-2023-000898-68

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Белая Глина 20 ноября 2023 года 

Белоглинский районный суд 

Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Хижняк П.А.

При секретаре судебного заседания Ярочкиной Е.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключила с ПАО «Восточный Экспресс банк» кредитный договор (№ (5043091606) на сумму 54997,94 рублей под 29,9 %/78.90% годовых, сроком на 524 дня.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 

С ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО КБ «Восточный» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства ФИО1

В период пользования кредитом ФИО1 принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом и нарушил п.6 Условий кредитования. 

Согласно пп.5.2 Условий кредитования «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (Или) уплаты процентов продолжительностью более 60 дней в течении 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по кредиту возникла с ДД.ММ.ГГГГ 

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 6447,94 рублей.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчика перед банком составляет 120744,89 руб., из них: иные комиссии 5989.28 руб. просроченные проценты 59757.67 руб. просроченная ссудная задолженность 54997.94 руб. 

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга 120744,89 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 3614,90 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась. Письменно поддержала требования иска, просила удовлетворить его в полном объеме и рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1, уведомлялась о дне и месте слушания дела судебной повесткой, которая получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Принимая во внимание мнение представителя истца, которая не возражала рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключила с ПАО «Восточный Экспресс банк» кредитный договор (№ (5043091606) на сумму 54997,94 рублей под 29,9 %/78.90% годовых, сроком на 524 дня.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 

С ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО КБ «Восточный» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства ФИО1

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом.

Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (л.д.12).

В период пользования кредитом ФИО1 принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1 Условий кредитования. 

Согласно пп.5.2 Условий кредитования «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…».

Просроченная задолженность по кредиту возникла с ДД.ММ.ГГГГ 

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 6447,94 рублей.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчика перед банком составляет 120744,89 руб., из них: иные комиссии 5989.28 руб. просроченные проценты 59757.67 руб. просроченная ссудная задолженность 54997.94 руб. (л.д.7-11).

Расчет задолженности ответчиком не опровергнут. 

Сведений о погашении суммы долга в указанные по графику сроки суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору (№ (5043091606) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120744,89 и государственной пошлины в размере1807.45 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен на основании поданного ФИО1 заявления. 

В соответствии с требованиями ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

При заключении кредитного договора стороны определили размер неустойки при нарушении условий договора по возврату кредита и процентов за пользование денежными средствами. 

По достигнутым, между сторонами условиями кредитного договора, заемщик (ответчик) ФИО1 согласилась с взиманием банком причитающихся процентов. 

В соответствии с ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. 

Согласно Гражданского кодекса РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (ГК РФ).

Таким образом, заемщик при заключении кредитного договора, должен действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом доказательства в гражданском процессе должны отвечать требованиям относимости и допустимости.

Ответчик ФИО1 добровольно приняла решение о заключении кредитного договора на указанных условиях. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитором требования о взыскании неустойки не заявлялись.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения(паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 120744 (сто двадцать тысяч семьсот сорок четыре) рубля 89 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3614 (три тысячи четырнадцать) рублей 90 копеек, а всего 124359 (сто двадцать четыре тысячи триста пятьдесят девять) рублей 79 копеек.

Копию настоящего решения выслать ответчику не позднее, чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заявление должно отвечать требованиям ст. 238 ГПК РФ. В заявлении должны быть приведены обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Белоглинский районный суд Краснодарского края. 

Судья Белоглинского

районного суда П.А. Хижняк