<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен>

Постановление

по делу об административном правонарушении

02 декабря 2019 года г.Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Яшниковой В.В., 

при секретаре Мажитовой Я.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется 

производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> по ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

01.11.2019 года ФИО1 осуществил массовое распространение на принадлежащей ему персональной странице 

<

данные изъяты> экстремистских материалов, а именно допустил размещение аудиозаписи исполнителя «Русский стяг» под названием «Бывший скин». Указанная запись была размещена на странице с доменным именем 

<

данные изъяты> (

<

ФИО>1) посредством использования сети «Интернет». Размещенная 

<

ФИО>1 песня внесена в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ по решению Благовещенского городского суда от 

<

Дата обезличена>. Таким образом, ФИО1 допустил нарушение Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» № 114-ФЗ от 

<

Дата обезличена>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.29 КоАП РФ.

<

Дата обезличена> УУП ГУР ОМВД России по Переволоцкому району в отношении ФИО1 составлен протокол 

<

Номер обезличен> об административном правонарушении по ст.20.29 КоАП РФ за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, не признал, и пояснил, что разместил в 2014 году данную аудиозапись на своей странице на сайте 

<

данные изъяты> на данный сайт не заходил, в связи, с чем полагает, что срок давности совершения административного правонарушения истек. 

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 20.29 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения. 

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 

<

Дата обезличена> № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Статья 13 Федерального закона от 

<

Дата обезличена> № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», устанавливает, что на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.

В соответствии с ч.2 ст. 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии с п. 6 ст. 10 Федерального закона от 

<

Дата обезличена> № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Федеральный закон от 

<

Дата обезличена> № 149-ФЗ) запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Так, Федеральный закон от 

<

Дата обезличена> № 149-ФЗ регулирует отношения, возникающие при: осуществлении права на поиск, получение, передачу, производство и распространение информации; применении информационных технологий; обеспечении защиты информации (ст. 1). Пунктом 9 ст. 2 Федерального закона от 

<

Дата обезличена> № 149-ФЗ установлено, что распространением информации являются действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: объяснением ФИО1 от 

<

Дата обезличена>, протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена>, справкой ИБД, скриншотами с сайта, и иными материалами дела. 

Вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.

Предоставленные доказательства, исследованные в судебном заседании, являются последовательными, логичными, не противоречащими друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств не имеется, основания для исключения их отсутствуют. 

Таким образом, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.29 КоАП РФ – массовое применения (распространение) экстремистского материала, включенного в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

В силу требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Санкция статьи 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, впервые совершил административное правонарушение. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются: привлечение к административной ответственности впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Доводы ФИО1 о том, что оснований для привлечения к административной ответственности не имеется в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, несостоятельны.

Публичная демонстрация ФИО1 экстремистского материала продолжалась непрерывно с 2014 года на протяжении длительного периода времени, характеризовалась длительным противоправным поведением, а потому является длящимся правонарушением.

Из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

Дата обезличена> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Как усматривается из материалов дела, днем выявления факта совершения административного правонарушения является 

<

Дата обезличена>, когда должностное лицо обнаружило запрещенную аудиозапись исполнителя «Русский стяг» под названием «Бывший скин» в социальной сети 

<

данные изъяты> 

К ответственности ФИО1 привлечен 

<

Дата обезличена>, то есть в пределах установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срока давности для данной категории дел.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО1 его имущественного положения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а квитанция - предоставлена в Дзержинский районный суд г. Оренбурга.

При неуплате штрафа в шестидесятидневный срок он может быть взыскан в принудительном порядке, а гражданин, не уплативший штраф - может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток либо обязательным работам на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья: В.В.Яшникова