Дело №

УИД: 05RS0№-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 13 августа 2025 года

Судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Исаев Р.М., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 

установил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, поступило в Буйнакский районный суд Республики Дагестан из прокуратуры Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ.

Из обвинительного заключения и материалов уголовного дела следует, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, начато и окончено в городе Буйнакске Республики Дагестан. Так, последний ДД.ММ.ГГГГ реализуя свой преступный умысел, находясь в городе Буйнакске, заключил со своей сестрой фиктивный договор найма жилья по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО3, 

<

адрес>.

На основании представленных ФИО1 поддельных документов, безналичным способом со счета ФКУ «Объединенная дирекция» Минстроя России на специальный расчетный счет ФИО1 перечислены бюджетные денежные средства в общей сумме 7 080 912 рублей, откуда ДД.ММ.ГГГГ последние обналичены и израсходованы по своему усмотрению, то есть похищены.

При этом, согласно обвинительному заключению, описанное преступление начато и окончено на территории 

<

адрес>, то есть в границах территориальной подсудности Буйнакского городского суда Республики Дагестан.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно положениям ч. 1 ст. 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 УПК РФ.

Исходя из положений ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признается судебный акт, постановленный в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального закона и основанный на исследованных материалах.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ судье по поступившему делу надлежит выяснить, в том числе, подсудно ли уголовное дело данному судье.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ в случае, если уголовное дело не подсудно данному суду, судья принимает решение о его направлении по подсудности.

Поскольку территория 

<

адрес> не отнесена к территориальной юрисдикции Буйнакского районного суда Республики Дагестан, настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Буйнакский городской суд Республики Дагестан.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 32, 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело с обвинительным заключением в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, направить по подсудности в Буйнакский городской суд Республики Дагестан, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Копию настоящего постановления направить прокурору Республики Дагестан, потерпевшему ФКУ «Объединенная дирекция» Минстроя России, его представителю ФИО4 и обвиняемому ФИО1

Постановление быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Буйнакского районного суда 

Республики Дагестан ФИО2