<

 >

Дело № 2-4583/2025

УИД 35RS0001-01-2025-005563-86

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2025 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Розановой Т.В.

при секретаре Лобовой П.С.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 689 936 руб. 51 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 799 руб.

В обоснование требований указано, что что 31 мая 2019 года между сторонами заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 2 768 720 руб. 03 коп. под 11,2 % годовых на срок 84 месяца. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. По утверждению истца, ответчик не исполняет обязательств по внесению ежемесячных платежей. На 29 мая 2025 года задолженность по кредитному договору с учетом снижения суммы штрафных санкций составляет 689 936 руб. 51 коп., из них основной долг – 679 843 руб. 10 коп., пени по просроченному долгу – 7 691 руб. 71 коп., пени – 2 401 руб. 70 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен по электронной почте 15 июля 2025 года, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить процент за пользование кредитом.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, 31 мая 2019 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 2 768 720 руб. 03 коп. под 11,2% годовых на срок 84 месяца по 01 июня 2026 года. Погашение кредита должно производиться ежемесячными платежами по 47 698 руб. 89 коп. (кроме последнего) 31-го числа каждого месяца. 

За просрочку возврата кредита и уплату процентов предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п. 12 договора). 

Свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет, платежи в установленном договором размере не вносит, в связи с чем образовалась задолженность. 

В связи с нарушением условий договора банк направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности в срок не позднее 16 декабря 2024 года. Указанное требование ответчиком не исполнено.

Право банка при ненадлежащем выполнении заемщиком условий договора потребовать досрочного возврата кредита предусмотрено ст. 811 ГК РФ. 

В соответствии с расчетом истца сумма задолженности с учетом добровольного снижения штрафных санкций и внесенных платежей по состоянию на 29 мая 2025 года составляет 689 936 руб. 51 коп., из них основной долг – 679 843 руб. 10 коп., пени по просроченному долгу – 7 691 руб. 71 коп., пени по просроченным процентам – 2 401 руб. 70 коп.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности суду не представлено, поэтому исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

 >) в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) (

<

 >) задолженность по кредитному договору № от 31 мая 2019 года в сумме 689 936 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 799 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 15 сентября 2025 года.

Судья 

<

 > Т.В. Розанова