Дело № 2-1158/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2018 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи Оленина Д.С.,

при секретаре Гринцевич И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нерис» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором указывает следующее.

07.08.2013 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> на предоставление кредита в размере 67 000 рублей на срок до 60 месяцев под 21,6 % годовых с условием погашения кредита частями согласно графику платежей. Общая сумма кредита и процентов за пользование денежными средствами, подлежащие уплате согласно договору и графику платежей составляет 110 139,28 руб., из которых 67 000 руб. сумма основного долга, 43 139,28 руб. проценты за пользование денежными средствами.

28.09.2015 г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Нерис» заключен договор цессии № В1В2В3В4 о передаче прав требования, по которому ПАО «Сбербанк России» уступил истцу требования, принадлежащие ПАО «Сбербанк России» к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, согласно уточненному акту приемки-передачи прав (требований), и по кредитному договору 

<

***> от 07.08.2013 г. на сумму 66 866,1 руб., из которых 56 302,08 руб. задолженность по основному долгу, и 10 564,02 руб. проценты за пользование денежными средствами за период с 07.08.2013 г. по 30.09.2015 г.

Согласно условиям п. 4.2.4. кредитного договора, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и должником, кредитор имеет право полностью или частично переуступить свои права по кредитному договору без согласия заемщика.

ООО «Нерис» в соответствии с п. 4.2.1 договора цессии отправило должнику уведомление о состоящейся уступке прав (требований).

Как указывает истец, по состоянию на дату составления искового заявления ответчик лишь частично исполнил свои обязательства по возврату основного долга по кредиту в размере 10 697 руб. 92 коп.

Согласно расчету, произведенному истцом, размер процентов за пользование денежными средствами за неуплату просроченной задолженности за период с 01.10.2015 г. по 14.09.2018 г. по кредитному договору 

<

***> от 07.08.2013 г. составляет 14 414,41 руб. - проценты за пользование денежными средствами по основному долгу.

Поскольку ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, истец обратился в суд и просит: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нерис» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 07.08.2013 г. согласно уточненному акту приема-передачи прав (требований) в размере 56 302,08 руб. – задолженность по основному долгу, 10 564,02 руб. – проценты за пользование денежными средствами за период с 07.08.2013 г. по 30.09.2015 г., а также проценты за пользование денежными средствами за неуплату просроченной задолженности за период с 01.10.2015 г. по 14.09.2018 г. – 14 414,41 руб. проценты за пользование денежными средствами по основному долгу, а всего 81 280 руб. 51 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения иска не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

07.08.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>. В соответствии с кредитным договором Заемщику был предоставлен кредит в сумме 67 000 рублей 00 копеек под 21,60 % (процентов) годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. 

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. 

Согласно п. 3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Из п. 3.3 кредитного договора следует, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 3.10 кредитного договора Заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору.

Из п. 4.2.4. кредитного договора следует, что кредитор имеет право полностью или частично переуступить свои права по договору другому лицу.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

28.09.2015 г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Нерис» заключен договор уступки прав (требований) № В1В2В3В4. В соответствии с п. 1.1 указанного договора права (требования) принадлежат цеденту на основании кредитных договоров и договоров об открытии невозобновляемой кредитной линии, договоров, обеспечивающих исполнение обязательств по кредитным договорам.

Истец надлежащим образом известил ответчика о состоявшемся договоре уступки прав (требований) № В1В2В3В4.

Согласно ч. 3 ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 

Перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в уточненном акте приема-передачи прав (требований), сформированном на 29.09.2015 г., который включает информацию о кредитных договорах, должниках, объеме передаваемых прав (требований) и иную информацию, необходимую цессионарию для осуществления уступаемых прав (требований).

Согласно указанному акту ФИО1 значится под № 226. Задолженность по кредитному договору 

<

***> от 07.08.2013 г. составляет 66 866 руб. 01 коп.

Как видно из материалов дела, заемщик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению части кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, в результате чего образовалась задолженность в размере 81 280 руб. 51 коп., из которых: сумма основного долга – 56 302,08 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 07.08.2013 г. по 30.09.2015 г. - 10 564,02 руб., а так же проценты за пользование денежными средствами за неуплату просроченной задолженности за период с 01.10.2015 г. по 14.09.2018 г., проценты за пользование денежными средствами по основному долгу в размере 14 414,41 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (§1. Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (§ 2. Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Истец обращался к ответчику с требованием о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени существующая задолженность не погашена.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 2 638,42 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Иск ООО «Нерис» удовлетворен полностью, и, следовательно, ответчик должен возместить истцу судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в 2 638,42 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ суд, 

решил:

Исковые требования ООО «Нерис» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу ООО «Нерис» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 07.08.2013 года в размере 81 280 (восемьдесят одна тысяча двести восемьдесят) рублей 42 копейки. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу ООО «Нерис» в возврат госпошлины 2 638 (две тысячи шестьсот тридцать восемь) рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: