... УИД 16RS0046-01-2021-004375-27

дело № 5-2372/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2021 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Киселева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки ... ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., 

УСТАНОВИЛ:

16сентября 2020 года инспектором ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16сентября 2020 года.

В ходе административного расследования установлено, что 16сентября 2020 года в 21 часов 40 минут К.О.(ФИО2) ФИО3 управляя автомобилем «...», государственный регистрационный знак ... возле ..., в нарушение пунктов 9.10, 1.5 правил дорожного движения, управляя транспортным средством, не соблюдала безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 получила телесные повреждения. 

Определением инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России города Казани от 19января 2021 года в целях установления степени тяжести причиненного здоровью ФИО3 назначена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта ... от 19января 2021 года повреждения, полученные ФИО3 в результате дорожно-транспортного происшествия, причинили средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель (21 дня).

19февраля 2021 года в отношении К.О.(ФИО2) ФИО3 инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани по окончанию административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к ответственности, К.О.(ФИО2) ФИО3, вину не признала.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании просила не назначать наказание, связанное с лишением водительского удостоверения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Установлено, что 16сентября 2020 года в 21 часов 40 минут К.О.(ФИО2) ФИО3 управляя автомобилем «...», государственный регистрационный знак ... возле ..., в нарушение пунктов 9.10, 1.5 правил дорожного движения, управляя транспортным средством, не соблюдала безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 получила телесные повреждения. 

Данные действия старшим инспектором по ИАЗ полка ДПС Управления МВД России по городу Казани при составлении протокола об административном правонарушении квалифицированы по части 2 статьи12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола К.О.(ФИО2) ФИО3 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: 

- определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16сентября 2020 года; 

- протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 16сентября 2020 года; 

- схемы к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от 16сентября 2020 года; 

- рапорта инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД по городу Казани; 

- акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16сентября 2020 года;

- письменного объяснения К.О.(ФИО2) ФИО3 от 16сентября 2020 года; 

- письменного объяснения второго участника ДТП ФИО4 от 16сентября 2020 года;

- письменного объяснения потерпевшей ФИО3 от 16сентября 2020 года; 

- сообщения «03» от 16сентября 2020 года; 

- заключения эксперта в отношении потерпевшего ФИО3 ... от 19января 2021 года; 

- протокола об административном правонарушении от 19февраля 2021года видно, что К.О.(ФИО2) ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, за что предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что К.О.(ФИО2) ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с данным Кодексом.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих вину судом не установлено

Обстоятельством, отягчающее вину, является неоднократное привлечение К.О.(ФИО2) ФИО3 к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

С учетом характера совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить К.О.(ФИО2) ФИО3 наказание в виде штрафа в пределах предусмотренной законом санкции статьи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ... года рождения, уроженку ... Республики Татарстан, зарегистрированную и проживающую по адресу: ..., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 11000 (одиннадцать тысяч) рублей в доход государства.

Сумму штрафа надлежит перечислить на единый казначейский счет ...

Документ, подтверждающий уплату штрафа, предъявить в административный отдел Вахитовского районного суда города Казани.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти дней.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани /подпись/ А.Н. Киселев

...

...

Постановление14.04.2021