П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав 06 июля 2018 года

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Феофилова Л.В., при секретаре Веряшкиной Ж.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда (

<

...>) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей начальное профессиональное образование, не замужем, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО1 06 июля 2018 года в 03.55 часов, находясь в общественном месте возле дома №1 МКР-2 г.Усть-Катава Челябинской области, в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении правонарушения не признала.

Пояснила, что нецензурной бранью возле дома не выражалась.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 06 июля 2018 года №, в котором описаны обстоятельства совершенного правонарушения. С протоколом ФИО1 ознакомлена, объяснения дать отказалась;

- рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по Усть-Катавскому ГО от 06 июля 2018 года о поступлении сообщения от ФИО4 о том, что во дворе д.1 МКР-2 г.Усть-Катава ходит пьяная женщина, пытается открыть машины, громко кричит;

рапортом полицейского ППСП ОМВД по Усть-Катавскому ГО от 06 июля 2018 года, согласно которому по сообщению ФИО4 они приехали к д.1 МКР-2 г.Усть-Катава, была задержана ФИО1, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью, пояснила, что пыталась открыть машины, чтобы погреться;

протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения от 06 июля 2018 года,

письменными объяснениями ФИО4 от 06 июля 2018 года, согласно которым 06 июля 2018 года он находился дома, услышал, что на улице кричит неизвестная женщина, которая находилась в состоянии опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, он вызвал полицию, поскольку она начала дергать двери машин

<

данные изъяты> 

- протоколом административного задержания от 06 июля 2018 года;

Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Не доверять показаниям свидетеля оснований не имеется, он предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, находясь в общественном месте у дома 1 МКР-2 г. Усть-Катава Челябинской области в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировала.

Нахождение в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 не отрицала.

Ее доводы о том, что нецензурной бранью она не выражалась, отношу к избранному способу защиты, к которым следует отнестись критически, поскольку ее виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Таким образом, её действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, её действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не находит.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отягчающие обстоятельства, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. 

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ОМВД Росси по Усть-Катавскому городскому округу) ИНН 

<

***>, КПП 745701001, ОКТМО 75755000, счет № 40101810400000010801 в отделении Челябинск БИК 047501001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880474180001062738.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель (ст.32.2 КоАП РФ).

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Судья Л.В. Феофилова