Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 г. 

<

адрес>

Калининский районный суд 

<

адрес>

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Разуваевой Е.А.

При секретаре Черикчиевой Ш.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к мэрии 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, 

У С Т А Н О В И Л :

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением мэрии 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Просят установить юридический факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 12.4 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес> после смерти наследодателя - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 12.4 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес> после смерти наследодателя - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде личных вещей (движимого имущества) и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (комната в коммунальной квартире), расположенное по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №). Комната, доля в который входит в состав наследства, была приобретена наследодателем и ФИО1 (мать) по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственности. Доля в праве общей долевой собственности на комнату принадлежала наследодателю на праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН.

У наследодателя имеются два наследника первой очереди: мать ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, серия № № и дочь - ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, серия № №. Завещание наследодатель не оставил.

В течение установленного законом шестимесячного срока Истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знали о такой необходимости.

С указанным заявлением к нотариусу Истцы обратились ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус вынес два Постановления об отложении совершения нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Основанием для отложения совершения нотариальных действий послужил тот факт, что Истцы не смогли документально подтвердить факт принятия наследства.

Истцы в установленный законом срок совершили предусмотренные законом действия, указывающие на фактическое принятие наследства, а именно, при следующих обстоятельствах.

На момент смерти (с января 2015 года) наследодатель фактически проживал по адресу: 

<

адрес> вместе с мамой ФИО1, которая проживает в указанной комнате с момента приобретения и по настоящее время.

ФИО1 вступила в управление ? долей наследодателя в комнате, проживая в ней, а также производила оплату за коммунальные услуги с июня 2015 года и по сегодняшний день. ФИО1 достались личные фотографии наследодателя. Также ФИО1 распорядилась частью имущества наследодателя выбросила и раздала мебель наследодателя, которая находилась в комнате, в которой он проживал по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. (до переезда к матери в январе 2015 года, комната принадлежала дочери ФИО4).

ФИО2 забрала себе имущество наследодателя: мультиварка LENTEL, духовая печь, паровой утюг, книги, фотографии.

Истец ФИО5, представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. От законного представителя ФИО2 – ФИО7 поступили письменные пояснения по делу, согласно которых она является материю истца - ФИО2. Ранее она состояла в браке с ФИО3. Брак расторгнут по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ. Комната по адресу: 

<

адрес> была приобретена ФИО3 после расторжения брака. На какое- либо имущество, оставшееся после смерти ФИО3, она не претендует. После смерти ФИО3, действуя в интересах дочери, она фактически приняла от ее имени наследство, оставшееся после смерти ее отца - ФИО3. Так, в установленный 6 месячный срок, она забрала для дочери имущество наследодателя: мультиварку LENTEL, духовую печь, паровой утюг, книги, фотографии. По согласованию с ФИО1, они распорядились личным имуществом наследодателя: раздали некоторые вещи, домашнюю утварь, а некоторые вещи выбросили. Все указанные действия были совершены в июле 2015 года, то есть в пределах 6 месяцев. Также с ФИО1 была достигнута договоренность, что она продолжит проживать в спорной комнате и поэтому самостоятельно будет нести расходы на ее содержание.

Представитель ответчика мэрии 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием по закону.

В силу ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении матерью ФИО3 является ФИО1 и отцом ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 18).

Согласно свидетельству о рождении матерью ФИО2 является ФИО7, отцом – ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении. (л.д. 17).

Судом установлено, что брак между ФИО3 и ФИО7 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ по решению мирового судьи 6-го судебного участка Калининского судебного района 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта смерти № Специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по 

<

адрес> управления по делам ЗАГС НСО (л.д. 16). 

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> ФИО8 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ отложено совершение нотариального действия в связи с истечением установленного законом 6-ти месячного срока принятия наследства со дня открытия наследства, а так же невозможностью документального подтверждения ФИО1 факта принятия наследства. (л.д. 19-20).

Постановлением нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ отложено совершение нотариального действия в связи с истечением установленного законом 6-ти месячного срока принятия наследства со дня открытия наследства, а так же невозможностью документального подтверждения ФИО2 факта принятия наследства. (л.д. 21-22).

В настоящий момент, истцы ФИО1, ФИО2 являются наследниками первой очереди. 

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем и внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Факт принятия наследства истцом подтверждается пояснениями сторон в судебном заседании, фотографиями (л.д. 25-29), расширенной выпиской из лицевого счета по ком. 39, расположенной по адресу 

<

адрес> (л.д. 30-34).

В порядке ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиком не представлено. 

Судом установлено, что на дату смерти ФИО3 на праве собственности принадлежало следующее имущество: – ? доля в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, что так же подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 23-24), выпиской ЕГРН (л.д. 14-15).

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцами требований к мэрии 

<

адрес>, как наследникам первой очереди, принявшим наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме, в связи с чем полагает возможным установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 20.06.2015г., ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 20.06.2015г..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к мэрии 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 20.06.2015г.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 20.06.2015г.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение площадью 12,4 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение площадью 12,4 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Е.А. Разуваева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ 

Подлинник решения находится в гражданском деле № Калининского районного суда 

<

адрес>. УИД 54RS0№-35.

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 202 г.

Судья Е.А. Разуваева

Секретарь Ш.Н. Черикчиева