УИД № 57RS0019-01-2024-000613-30 Производство № 2-1-424/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2024 года пгт. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Фёдоровой Ю.Г.,

с участием представителя истца – ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кравчук О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о защите прав потребителя,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее по тексту – ИП ФИО3) о защите прав потребителя.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 в связи с обращением клиента ФИО2 оформлен заказ № на приобретение следующих товаров на общую сумму 205 503 рублей:

1. Дверное полотно 0PE INVISIBLE 2300*700 (190) кромка черный матовый L Eclipse, 1 шт., стоимостью 21 918 рублей;

2. Дверное полотно 0PE INVISIBLE 2300*700 (190) кромка черный матовый R Eclipse, 1 шт., стоимостью 21 918 рублей;

3. Коробка INVISIBLE 43*63*2440 (2300) Black Edition AGB R 3 петли, 1 шт., стоимостью 19 906 рублей;

4. Коробка INVISIBLE 43*63*2440 (2300) Black Edition AGB L 3 петли, 1 шт., стоимостью 19 906 рублей;

5. Петля AGB Eclipse 2.0 с накладками черный матовый, 6 компл., стоимостью 15 372 рублей;

6. Замок под фиксатор AGB черный матовый (без ответной планки), 2 шт., стоимостью 4 194 рублей;

7. Ответная планка MINIMAL XT черный матовый, 2 шт., стоимостью 932 рублей;

8. Ручка 458 на розетке RO80 черный матовый, 2 компл., стоимостью 7 924 рублей;

9. Завертка WC на розетке RO80 черный матовый, 1 компл., стоимостью 1 842 рублей;

10. Дверное полотно 1М зеркало/0РЕ 2300*850 (190) кромка черный матовый без врезки «Magic» 12 мм R, 1 шт., стоимостью 91 591 рублей.

Обязанность по оплате заказа клиента № от ДД.ММ.ГГГГ была выполнена ФИО2 в полном объеме, что подтверждается справкой по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, несмотря на передачу ФИО2 товаров, поименованных в пунктах 1-5 заказа клиента № от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО3 не были переданы ФИО2 товары, поименованные в пунктах 6-10 указанного заказа, на общую сумму 106 483 рублей.

В связи с данными обстоятельствами 04.07.2024 ФИО2 направил ИП ФИО3 претензию, в которой предлагал в добровольном порядке в срок до 22.07.2024 погасить возникшую задолженность по заказу клиента № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует от отчета Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, указанная претензия не была получена ИП ФИО3, конверт вернулся истцу с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 и ФИО2 были заключены договор купли-продажи №, согласно которому ИП ФИО3 обязался передать ФИО2 товар (единый комплект мебели) стоимостью 94 682 рублей с предоплатой в размере 66 277,40 рублей; договор купли-продажи №, согласно которому ИП ФИО3 обязался передать ФИО2 товар (единый комплект мебели) стоимостью 79 468 рублей с предоплатой в размере 55 627,60 рублей; договор купли-продажи №, согласно которому ИП ФИО3 обязался передать ФИО2 товар (единый комплект мебели) стоимостью 117 858 рублей с предоплатой в размере 82 500,60 рублей; договор купли-продажи №, согласно которому ИП ФИО3 обязался передать ФИО2 товар (единый комплект мебели) стоимостью 386 971 рублей с предоплатой в размере 270 879,70 рублей. Эскизы к договорам купли продажи №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ прилагаются.

Обязанность по предоплате по указанным договорам ФИО2 выполнена в полном объеме, что подтверждается чеками №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пунктам 5.1 указанных договоров товары предоставляются покупателю автомобильным транспортом в течение 60 рабочих дней со дня контрольного замера и согласования с заказчиком окончательного варианта эскиза при условии выполнения п. 3.2 договора. В связи с тем, что товар является индивидуальным заказом точная дата и время передачи товара сообщается дополнительно.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи №, согласно которому ИП ФИО3 обязался передать ФИО2 столешницу из искусственного камня общей стоимостью 132 318 рублей с предоплатой в размере 132 318 рублей.

Обязанность предоплаты по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была исполнена в полном объеме, что подтверждается чеком № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно пункту 5.1 указанного договора товар предоставляется покупателю автомобильным транспортом в течение 45 рабочих дней со дня контрольного замера и согласования с заказчиком окончательного варианта эскиза (после полной установки и подписания акта приема-передачи товара (мебельного гарнитура, предназначенного под эту столешницу), так как является изделием индивидуального изготовления, подходящее только под эту мебель и помещение покупателя, при условии выполнения п. 3.2 договора. В связи с тем, что товар является индивидуальным заказом точная дата и время передачи товара сообщается дополнительно.

Таким образом, товары по договорам купли-продажи №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ подлежали передаче ИП ФИО3 ФИО2 в срок до 26.06.2024, по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ – до 04.06.2024.

Однако обязательства по передаче ФИО2 товаров по договорам купли-продажи №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 А.Е исполнены не были.

В связи с данными обстоятельствами 01.08.2024 ФИО2 направил ИП ФИО3 претензию, в которой предлагал в добровольном порядке в срок до 12.08.2024 погасить возникшую задолженность по договорам купли-продажи №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 607 603,30 рублей.

Как следует из отчетов Почты России об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами №, № указанная претензия не была получена ИП ФИО3, конверты вернулись истцу с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

Поскольку в процессе судебного разбирательства ИП ФИО3 утратил статус индивидуального предпринимателя, с учетом уточнения исковых требований истец просил суд взыскать с ФИО3 в его пользу уплаченную сумму за не переданные товары по заказу клиента № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 483 рублей; суммы предварительной оплаты товаров по договорам купли-продажи №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 607 603,30 рублей; неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченных товаров по договорам купли-продажи №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 597 рублей, дальнейшее взыскание неустойки производить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы долга 475 285,30 рублей и 0,5 % за каждый день просрочки исполнения обязательства, ограничив сумму неустойки суммой предварительной оплаты товара; неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 543,10 рублей, дальнейшее взыскание неустойки производить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы долга 132 318 рублей и 0,5 % за каждый день просрочки исполнения обязательства, ограничив сумму неустойки суммой предварительной оплаты товара; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО1 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец ФИО2, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом (подпункт 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 432 данного кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно статье 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом (пункт 1).

В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное (пункт 2).

В статье 492 ГК РФ закреплено, что по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью (пункт 1).

Договор розничной купли-продажи является публичным договором (пункт 2 статьи 426).

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным данным кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (пункт 3).

В силу статьи 493 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека, электронного или иного документа, подтверждающего оплату товара.

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Аналогичные последствия непередачи предварительно оплаченного товара предусмотрены статьей 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее Закон «О защите прав потребителей»).

Согласно статье 23.1 Закона «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (пункт 1).

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара (пункт 2).

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (пункт 3).

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования (пункт 4).

Требования потребителя, установленные пунктом 2 этой статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (пункт 5).

Из материалов дела следует и установлено судом, что 10.01.2024 ИП ФИО3 в связи с обращением клиента ФИО2 оформлен заказ № EG-11 на приобретение следующих товаров на общую сумму 205 503 рублей:

1. Дверное полотно 0PE INVISIBLE 2300*700 (190) кромка черный матовый L Eclipse, 1 шт., стоимостью 21 918 рублей;

2. Дверное полотно 0PE INVISIBLE 2300*700 (190) кромка черный матовый R Eclipse, 1 шт., стоимостью 21 918 рублей;

3. Коробка INVISIBLE 43*63*2440 (2300) Black Edition AGB R 3 петли, 1 шт., стоимостью 19 906 рублей;

4. Коробка INVISIBLE 43*63*2440 (2300) Black Edition AGB L 3 петли, 1 шт., стоимостью 19 906 рублей;

5. Петля AGB Eclipse 2.0 с накладками черный матовый, 6 компл., стоимостью 15 372 рублей;

6. Замок под фиксатор AGB черный матовый (без ответной планки), 2 шт., стоимостью 4 194 рублей;

7. Ответная планка MINIMAL XT черный матовый, 2 шт., стоимостью 932 рублей;

8. Ручка 458 на розетке RO80 черный матовый, 2 компл., стоимостью 7 924 рублей;

9. Завертка WC на розетке RO80 черный матовый, 1 компл., стоимостью 1 842 рублей;

10. Дверное полотно 1М зеркало/0РЕ 2300*850 (190) кромка черный матовый без врезки «Magic» 12 мм R, 1 шт., стоимостью 91 591 рублей (л.д. 10).

Оплата заказа клиента № от ДД.ММ.ГГГГ была произведена ФИО2 15.01.2024, что подтверждается справкой по операции ПАО «Сбербанк» (л.д. 11).

Товары, поименованные в пунктах 1-5 заказа клиента № от ДД.ММ.ГГГГ, были переданы ИП ФИО3 ФИО2

Между тем товары, поименованные в пунктах 6-10 указанного заказа на общую сумму 106 483 рублей ИП ФИО3 до настоящего времени не переданы ФИО2 

В связи с данными обстоятельствами ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил ИП ФИО3 претензию, в которой предлагал в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить возникшую задолженность по заказу клиента № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-50).

Как следует от отчета Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, указанная претензия не была получена ИП ФИО3, конверт вернулся истцу с отметкой почтового отделения «истек срок хранения» (л.д. 51).

Учитывая, что доказательств, подтверждающих факт передачи ответчиком товаров, поименованных в пунктах 6-10 заказа клиента № от ДД.ММ.ГГГГ, истцу в материалы дела не представлено, с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию денежные средства, уплаченные за не переданные товары, в размере 106 483 рублей.

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 и ФИО2 были заключены договор купли- продажи №, согласно которому ИП ФИО3 обязался передать ФИО2 товар (единый комплект мебели) стоимостью 94 682 рублей с предоплатой в размере 66 277,40 рублей; договор купли- продажи №, согласно которому ИП ФИО3 обязался передать ФИО2 товар (единый комплект мебели) стоимостью 79 468 рублей с предоплатой в размере 55 627,60 рублей; договор купли- продажи №, согласно которому ИП ФИО3 обязался передать ФИО2 товар (единый комплект мебели) стоимостью 117 858 рублей с предоплатой в размере 82 500,60 рублей; договор купли- продажи №, согласно которому ИП ФИО3 обязался передать ФИО2 товар (единый комплект мебели) стоимостью 386 971 рублей с предоплатой в размере 270 879,70 рублей (л.д. 13-18, 21-25, 28-32, 35-40).

Обязанность по предоплате по указанным договорам ФИО2 исполнена в день их заключения, что подтверждается чеками №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19, 26, 33, 41).

Согласно пунктам 5.1 указанных договоров товары предоставляются покупателю автомобильным транспортом в течение 60 рабочих дней со дня контрольного замера и согласования с заказчиком окончательного варианта эскиза при условии выполнения пункта 3.2 договора (обязанности покупателя внести предоплату). В связи с тем, что товар является индивидуальным заказом точная дата и время передачи товара сообщается дополнительно.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи №, согласно которому ИП ФИО3 обязался передать ФИО2 столешницу из искусственного камня общей стоимостью 132 318 рублей с предоплатой в размере 132 318 рублей (л.д. 43-47).

Обязанность предоплаты по указанному договору купли-продажи ФИО2 была исполнена в день его заключения, что подтверждается чеком № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48). 

Согласно пункту 5.1 указанного договора товар предоставляется покупателю автомобильным транспортом в течение 45 рабочих дней со дня контрольного замера и согласования с заказчиком окончательного варианта эскиза (после полной установки и подписания акта приема-передачи товара (мебельного гарнитура, предназначенного под эту столешницу), так как является изделием индивидуального изготовления, подходящее только под эту мебель и помещение покупателя, при условии выполнения пункта 3.2 договора (внесения покупателем предоплаты в размере полной стоимости товара). В связи с тем, что товар является индивидуальным заказом точная дата и время передачи товара сообщается дополнительно.

Таким образом, товары по договорам купли-продажи №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ подлежали передаче ИП ФИО3 ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако обязательства по передаче ФИО2 товаров по договорам купли-продажи №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 А.Е исполнены не были.

В связи с данными обстоятельствами ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил ИП ФИО3 претензию, в которой предлагал в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить возникшую задолженность по договорам купли-продажи №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 607 603,30 рублей (л.д. 52-53).

Как следует из отчетов Почты России об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами №, № указанная претензия не была получена ИП ФИО3, конверты вернулись истцу с отметкой почтового отделения «истек срок хранения» (л.д. 109-112).

На момент заключения указанных выше договоров купли-продажи и их исполнения ответчик являлся индивидуальным предпринимателем и сведения о прекращении деятельности в ЕГРИП внесены 30.09.2024 (л.д 115-118).

Учитывая, что обязательства ИП ФИО3 по передаче ФИО2 предварительно оплаченных товаров в установленные договорами сроки не были исполнены, доказательств обратному суду не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы предварительной оплаты товаров по договорам купли-продажи №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 607 603,30 рублей.

Поскольку установленный договорами купли-продажи №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ срок передачи предварительно оплаченных товаров был продавцом нарушен, с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежит взысканию неустойка за период с 27.06.2024 по 03.09.2024 в размере 161 597 рублей. 

Расчет неустойки за период 27.06.2024 по 03.09.2024 по договорам купли-продажи №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ проверен судом и признан арифметически верным.

Дальнейшее взыскание неустойки с ФИО3 в пользу ФИО2 необходимо производить начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы по договорами купли-продажи №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы долга 475 285,30 рублей и 0,5 % за каждый день просрочки обязательства.

При этом с учетом положений пункта 3 статьи 23.1 Закона «О защите прав потребителей», размер неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченных товаров по договорам купли-продажи №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскиваемых с ответчика, начиная с 04.09.2024 по день удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы, должен ограничиваться суммой 475 285,30 рублей.

Учитывая, что по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ товар – столешница из искусственного камня подлежал передаче ИП ФИО3 ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ (45 рабочих дней после установки мебельного гарнитура, предназначенного под эту столешницу), данный срок был продавцом нарушен, с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежит взысканию неустойка за период с 29.08.2024 по 03.09.2024 в размере 3 969,54 рублей (132 318 рублей * 0,5 %*6 дней). 

Дальнейшее взыскание неустойки с ФИО3 в пользу ФИО2 необходимо производить начиная с 04.09.2024 до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы долга 132 318 рублей и 0,5 % за каждый день просрочки обязательства.

При этом с учетом положений пункта 3 статьи 23.1 Закона «О защите прав потребителей», размер неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскиваемых с ответчика, начиная с 04.09.2024 по день удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы, должен ограничиваться суммой 132 318 рублей.

В соответствии со статьей 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 28.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя на своевременное получение товаров, суд, руководствуясь положениями статьи 15 Закона «О защите прав потребителей», приходит к выводу, что в пользу истца подлежит взысканию с ФИО3 компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер причиненных истцу нравственных страданий в результате нарушения его прав как потребителя, длительность неисполнения ответчиком обязательств по договорам купли-продажи, характер допущенного ответчиком нарушения, степень его вины, фактические обстоятельства дела, требования разумности и справедливости.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требования истца удовлетворены судом в части 714 086,30 рублей возврата оплаты по договорам, неустойки в размере 165 566,54 рублей, а также 20 000 рублей компенсации морального вреда, с ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 449 826,42 рублей в пользу истца (899 652,84 рублей х 50%).

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Согласно частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика ФИО3 в доход бюджета муниципального образования Урицкий район Орловской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 296,50 рублей (11 996,50 рублей – по требованию имущественного характера + 300 рублей – по требованию неимущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документированного паспортом гражданина Российской Федерации серии №, выданным 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документированного паспортом гражданина Российской Федерации серии №, выданным 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства, уплаченные по заказу клиента № от ДД.ММ.ГГГГ, за не переданные товары, в размере 106 483 (сто шесть тысяч четыреста восемьдесят три) рублей; суммы предварительной оплаты товаров по договорам купли-продажи №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 607 603 (шестьсот семь тысяч шестьсот три) рублей 30 копеек; неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченных товаров по договорам купли-продажи №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 597 (сто шестьдесят одна тысяча пятьсот девяносто семь) рублей; неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 969 (три тысячи девятьсот шестьдесят девять) рублей 54 копейки; компенсацию морального вреда в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей; штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере 449 826 (четыреста срок девять тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 42 копейки.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документированного паспортом гражданина Российской Федерации серии №, выданным 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документированного паспортом гражданина Российской Федерации серии №, выданным 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченных товаров по договорам купли-продажи №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,5 % за каждый день просрочки, исходя из суммы долга 475 285 (четыреста семьдесят пять тысяч двести восемьдесят пять) рублей 30 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства по возврату предварительно уплаченной суммы по данным договорам.

Размер неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченных товаров по договорам купли-продажи №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскиваемой с ФИО3, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату предварительно уплаченной суммы по данным договорам, ограничивается суммой 475 285 (четыреста семьдесят пять тысяч двести восемьдесят пять) рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документированного паспортом гражданина Российской Федерации серии №, выданным 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документированного паспортом гражданина Российской Федерации серии №, выданным 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,5 % за каждый день просрочки, исходя из суммы долга 132 318 (сто тридцать две тысячи триста восемнадцать) рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства по возврату предварительно уплаченной суммы по данному договору.

Размер неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскиваемой с ФИО3, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату предварительно уплаченной суммы по данному договору, ограничивается суммой 132 318 (сто тридцать две тысячи триста восемнадцать) рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документированного паспортом гражданина Российской Федерации серии №, выданным 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в доход бюджета муниципального образования Урицкий район Орловской области государственную пошлину в размере 12 296 (двенадцать тысяч двести девяносто шесть) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 7 ноября 2024 года.

Председательствующий Ю.Г. Фёдорова