П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 января 2019 года пос. Волово 

Судья Богородицкого районного суда Тульской области Прядченко С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>; 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах. 

6 декабря 2018 года в 11 час 00 минут ФИО1 осуществил продажу товара, свободная реализация которого ограничена законодательством, а именно продал ФИО2 

<

данные изъяты> литра спиртосодержащей жидкости крепостью 

<

данные изъяты> % за 

<

данные изъяты> рублей из своей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, и, поскольку от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В силу требований п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от 25.12.2018 года, в котором ФИО1 дал объяснение, указав, что с протоколом согласен 

<

данные изъяты>, 

- рапортом сотрудника полиции от 6.12.2018 года о выявлении факта продажи ФИО1 

<

данные изъяты> литра спиртосодержащей жидкости за 

<

данные изъяты> рублей ФИО2 

<

данные изъяты>, 

- протоколом изъятия вещей и документов от 6.12.2018 года, подтверждающим изъятие у ФИО2 стеклянной бутылки ёмкостью 

<

данные изъяты> л спиртосодержащей жидкостьи, приобретенной им у ФИО1 

<

данные изъяты>, 

- письменным объяснением ФИО1 от 6.12.2018 года об обстоятельствах, при которых он продал ФИО2 

<

данные изъяты> литра спиртосодержащей жидкости за 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты>, 

- письменным объяснением ФИО2 от 6.12.2018 года, в котором он пояснил о времени и обстоятельствах приобретения им у ФИО1 

<

данные изъяты> литра спиртосодержащей жидкости за 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты>, 

- справкой об исследовании от 13.12.2018 года №, проведенном 

<

данные изъяты>, подтверждающим, что жидкость приобретенная ФИО2 у ФИО1, является спиртосодержащей жидкостью – водно-этанольным раствором с содержанием этилового спирта (крепостью) - 

<

данные изъяты> %. В представленной жидкости диэтилфталат, кротоновый альдегид и битрекс не обнаружены 

<

данные изъяты> 

Оценивая имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, судья находит их, в том числе по содержанию, непротиворечивыми, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом достоверность вышеуказанных документов не вызывает сомнений у суда, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ и положениями ст. 26.11 КоАП РФ, признает их доказательствами по делу об административном правонарушении.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, то есть в совершении незаконной продажи товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством.

Сроки привлечения к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел - в пределах годичного срока давности, соблюдены.

Согласно п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. 

Санкция ст. 14.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

На основании изложенного, в силу санкции, предусмотренной за совершенное правонарушение, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения, поскольку полагает, что именно эта мера наказания позволит достигнуть цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. 

Руководствуясь ст. ст. 14.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения 

<

данные изъяты>.

Одну стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с остаточным после проведения исследования количеством спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта (крепостью) 39,1 % - уничтожить.

Административный штраф необходимо оплатить в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: 

<

данные изъяты>.

Копию настоящего постановления направить начальнику ОП «Воловское» МО МВД РФ «Богородицкий» для сведения.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Богородицкий районный суд Тульской области.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья