РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ермишь 18 января 2019 года

Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Коробковой О.Н.,

истца ФИО1, 

представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

при секретаре Фоминой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда р.п. Ермишь Рязанской области дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов.

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком Территориальным отделом по Ермишинскому району Главного управления ЗАГС Рязанской области был зарегистрирован брак, актовая запись №.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № 34 судебного района Кадомского районного суда Рязанской области брак между сторонами был расторгнут.

В период брачных отношений и совместного ведения хозяйства ими было нажито следующее имущество:

- Жилой дом с земельным участком площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенныепо адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЮрБюро № 1»,рыночная стоимость указанного жилого дома с земельным участком составляет 600000 руб.

Право собственности на жилой дом по данному адресу оформлено на ответчика.

Тем самым, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, являются совместно нажитым имуществом истца и ответчика.

В связи с изложенными обстоятельствами истец ФИО1 просит суд признать жилой дом с земельным участком площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, общей совместной площадью Хакимовой (Канеевой) Л.И. и ФИО3 и произвести ее раздел в равных долях по 1/2 каждому. 

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 поддержали исковые требования в полном объеме и по тем же основаниям. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал полностью, пояснив, что делает это добровольно и последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны, о чем он также подал письменное заявление.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 считают возможным принять признание иска ответчиком ФИО3

Рассмотрев заявление ответчика ФИО3, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком, что является основанием для удовлетворения исковых требований ФИО1 

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции ООО «ЮрБюро № 1» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатила справку о рыночной стоимости имущества в сумме 1000 рублей (л.д. 21). 

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 при подаче иска оплатила государственную пошлину в сумме 6200 рублей (л.д. 6).

Таким образом, вышеуказанные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО3

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить в полном объеме.

Признать жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, общей совместной собственностью ФИО1 и ФИО3.

Разделить между ФИО1 и ФИО3 в равных долях совместно нажитое в браке имущество: жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В порядке раздела совместно нажитого имущества признать за ФИО1 право собственности:

на 1/2 долю жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>,

на 1/2 долю земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В порядке раздела совместно нажитого имущества признать за ФИО3 право собственности:

на 1/2 долю жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>,

на 1/2 долю земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 6200 рублей и в счет возмещения расходов по оплате справки о рыночной стоимости имущества 1000 рублей, а всего 7200 (Семь тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Кадомский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Коробкова О.Н.