Дело № 2-384/2025

УИД 22RS0069-01-2024-006829-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Яньшиной Н.В., 

при секретаре Тихоновой А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 (далее – истец) обратился в суд с исками к ФИО1 как наследнику О.В.В. о взыскании задолженностей по кредитным договорам:

... от 03.08.2019 года по состоянию на 08.11.2024 года в размере 61 707 рублей 65 копеек;

... от 06.09.2022 года по состоянию на 08.11.2024 года в размере 78 279 рублей 21 копейки;

... от 30.12.2022 года по состоянию на 08.11.2024 года в размере 83 931 рубля 75 копеек;

по счету международной банковской карты ... по состоянию на 11.11.2024 года в размере 60 956 рублей 91 копейки;

... от 16.08.2021 года по состоянию на 08.11.2024 года в размере 107 753 рублей 39 копеек.

Также просили взыскать расходы по оплате государственной пошлины на общую сумму 20232 рублей 60 копеек.

В обоснование иска указано, что 03.08.2019 года О.В.В. был выдан кредит по договору ... в сумме 457 730 рублей сроком на 60 месяцев под 17,9% годовых по которому за период с 17.04.2024 по 08.11.2024 образовалась задолженность в размере 61 707 рублей 65 копеек.

06.09.2022 года О.В.В.. был выдан кредит по договору ... в сумме 79 545 рублей 45 копеек на срок 60 месяцев под 25,8% годовых, по которому в период с 22.03.2024 по 08.11.2024 образовалась задолженность в сумме 78 279 рублей 21 копейка.

30.12.2022 года О.В.В.. был выдан кредит по договору ... в сумме 80 681 рубль 82 копейки на срок 60 месяцев под 27,9% годовых по которому за период с 01.04.2024 по 08.11.2024 образовалась задолженность в размере 83 931 рубль 75 копеек.

16.08.2021 года О.В.В. был выдан кредит по договору ... в сумме 157 118 рублей 38 копеек на срок 62 месяца под 16,8% годовых по которому в период с 16.04.2024 по 08.11.2024 образовалась задолженность в размере 107 753 рубля 39 копеек. 

Также 25.05.2018 года по эмиссионному контракту ... ФИО3 была выдана кредитная карта ... и открыт счет ... для отражения проводимых операций, процентная ставка за пользование кредитом определена 23,9% годовых, в период с 16.03.2024 по 11.11.2024 по указанному счету образовалась задолженность в размере 60 956 рублей 91 копейка. 

Заемщик О.В.В. умер, не исполнив обязательства по кредитным договорам. Предполагаемым наследником является его сын ФИО1, к которому предъявлены исковые требования. 

В судебном заседании ответчик ФИО1, его представитель ФИО2 не отрицали наличие неисполненных кредитных обязательств О.В.В., исковые требования признали в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследства, рыночной стоимостью 91 400 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

В судебном заседании установлено, что 03.08.2019 года между ПАО Сбербанк и О.В.В. был заключен договор ... на сумму 457 730 рублей под 17,9% годовых в срок на 60 месяцев. Договором предусмотрена ответственность по договору в размере 20% годовых. Кредит предоставлялся посредством зачисления на счет .... 

Выпиской по счету подтверждается выдача кредита в сумме 457 730 рублей.

В рамках указанного договора жизнь О.В.В. была застрахована по договору ДСЖ-5/1908/1-28018112 от 03.08.2019.

По состоянию на 08.11.2024 года по договору образовалась задолженность в размере 61 707 рублей 65 копеек, которая состоит из задолженности по процентам в сумме 6 374 рубля 89 копеек, задолженности по кредиту в сумме 55 332 рубля 76 копеек.

06.09.2022 года между ПАО Сбербанк и О.В.В. был заключен договор ... на сумму 79 545 рублей 45 копеек под 25,8% годовых в срок на 60 месяцев. Договором предусмотрена ответственность по договору в размере 20% годовых. Кредит предоставлялся посредством зачисления на счет ....

Выпиской по счету подтверждается выдача кредита в сумме 79 545 рублей 45 копеек.

По состоянию на 08.11.2024 года по договору образовалась задолженность в размере 78 279 рублей 21 копейка, которая состоит из задолженности по процентам в сумме 12 122 рубля 90 копеек, задолженности по кредиту в сумме 66 156 рублей 31 копейка.

30.12.2022 года ПАО Сбербанк и О.В.В. был заключен договор ... на сумму 80 681 рубль 82 копейки под 27,9% годовых в срок на 60 месяцев. Договором предусмотрена ответственность по договору в размере 20% годовых. Кредит предоставлялся посредством зачисления на счет .... 

Выпиской по счету подтверждается выдача кредита в сумме 80 681 рубль 82 копейки.

По состоянию на 08.11.2024 года по договору образовалась задолженность в размере 83 931 рубль 75 копеек, которая состоит из задолженности по процентам в сумме 13 567 рублей 16 копеек, задолженности по кредиту в сумме 70 364 рубля 59 копеек.

16.08.2021 года ПАО Сбербанк и О.В.В. был заключен договор ... на сумму 157 118 рублей 38 копеек под 16,8% годовых в срок на 60 месяцев. Договором предусмотрена ответственность по договору в размере 20% годовых. Кредит предоставлялся посредством зачисления на счет .... 

Выпиской по счету подтверждается выдача кредита в сумме 157 118 рублей 38 копеек.

По состоянию на 08.11.2024 года по договору образовалась задолженность в размере 107 753 рубля 39 копеек, которая состоит из задолженности по процентам в сумме 10 570 рублей 29 копеек, задолженности по кредиту в сумме 97 183 рубля 10 копеек.

Во исполнение эмиссионного контракта №... от 25.05.2018 года на имя О.В.В. была выпущена карта с номером счета .... Карта была предоставлена лимитом 52000 рублей под 23,9% годовых. Ответственность за несвоевременное погашение обязательств предусмотрена в виде неустойки 36% годовых.

По состоянию на 11.11.2024 года по договору образовалась задолженность в размере 60 956 рублей 91 копейка, которая состоит из задолженности по процентам в сумме 9 131 рубль 85 копеек, задолженности по кредиту в сумме 51 825 рублей 06 копеек.

Заключенные договоры содержат все существенные условия, соответствуют закону, и не оспорены ответчиком.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных истцом доказательств, выписок из лицевых счетов, расчетов задолженности следует, что обязательства по договору заемщиком не исполнены. 

Размер задолженности по обязательствам О.В.В. не оспорен. 

01.03.2024 года заемщик О.В.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти. 

ООО СК «Сбербанк страхование жизни» смерть О.В.В. не была признана страховым случаем, в осуществлении страховых выплат было отказано.

Возникшее кредитное обязательство в силу ст.418 ГК РФ не может быть прекращено, поскольку не относится к обязательствам, которые неразрывно связаны с личностью кредитора. Банк может принять исполнение обязательства от любого лица.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1152, ч.1 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Из ответа нотариуса ФИО4 следует, что наследником после смерти О.В.В. является его сын ФИО1 Наследственное имущество состоит из 1/8 доли в праве собственности на жилой дом по адресу ///, кадастровой стоимостью 1179127 рублей 56 копеек.

Сведения о других наследниках, об ином принадлежавшем наследодателю О.В.В. на день смерти имуществе, в материалах дела отсутствуют.

В материалах наследственного дела имеется претензия кредитора, в соответствии с которой ПАО Сбербанк извещает нотариуса о наличии неисполненных обязательств по вышеуказанным кредитным договорам.

Претензии от иных кредиторов в материалах наследственного дела отсутствуют.

ФИО1 в установленный законом срок осуществил действия по принятию наследства, принадлежавшего наследодателю О.В.В., следовательно, в силу ст.1175 ГК РФ должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

В качестве доказательства рыночной стоимости наследственного имущества ответчиком представлено экспертное заключение ..., выполненное ООО «Бюро оценки», в котором указано, что рыночная стоимость 1/8 доли жилого дома по адресу ///, составляет 91 400 рублей.

Представленное ответчиком экспертное заключение при рассмотрении дела не оспорено, доказательства иного размера рыночной стоимости наследственного имущества в материалы дела не представлены.

Общий размер неисполненных О.В.В. кредитных обязательств перед истцом составляет 392 628 рублей 91 копейку, что превышает стоимость наследственного имущества, следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в части.

Учитывая изложенное, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитным обязательствам, возникшим у О.В.В., в размере 91400 рублей.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче исков, которые были объединены в одно производство, была оплачена государственная пошлина на общую сумму 20 232 рубля 60 копеек. Сумма исковых требований составила 392 628 рублей 91 копейка, следовательно, размер госпошлины, подлежащий оплате, должен был составлять 12 316 рублей, таким образом, излишне уплаченная госпошлина в размере 7 916 рублей 88 копеек подлежит возврату истцу.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в размере 23,3%, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 869 рублей 56 копеек. 

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 удовлетворить частично.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 (ИНН 

<

***>) с ФИО1 (паспорт ...) задолженность по кредитным договорам ... от 03.08.2019 года, ... от 06.09.2022 года, ... от 30.12.2022 года, ... от 16.08.2021 года, по счету международной банковской карты ... в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества в размере 91 400 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 869 рублей 56 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Обязать Казначейство России (ФНС России) возвратить публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 излишне оплаченную государственную пошлину в сумме 7 916 рублей 88 копеек, уплаченную по платежным поручениям ... от 15.11.2024 года и ... от 20.11.2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Дата составления мотивированного решения 24 января 2025 года.

Судья Н.В. Яньшина