Дело 

<

номер>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 июня 2021 года 

<

адрес>

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Морозова И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО>1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работающего в Астраханской дистанции пути – структурного подразделения Приволжской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры Филиал ОАО «РЖД» в должности мастера дорожного 11 линейного участка эксплуатационного участка 33 Астраханской дистанции пути – структурного подразделения Приволжской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры Филиал ОАО «РЖД», привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> с 09 часов 15 минут по 11 часов 25 минут 

<

ФИО>1, являясь должностным лицом, ответственным за содержание железнодорожных переездов, не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения, не организовал проведение своевременных работ по устранению нарушений на железнодорожных переезда 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> (ПЧ-4, 427 км), обнаружен износ горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.12, покрытие проезжей части в границах железнодорожного переезда имеются отдельные выбоины, превышающие предельно допустимые нормы, а именно, длинной более 15 см., глубиной более 5 см., 

<

адрес> км., (Электродепо

<

номер> проезд ГК «Стола» обнаружен износ горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.12, отсутствует дорожный знак 1.2 «Железнодорожный переезд без шлагбаума» 2 шт., 2.5 «Движение без остановки запрещено» 2шт., 

<

адрес> км. 077 м, (Электродепо

<

номер> проезд ГК «Стола» обнаружен износ горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.12, отсутствует дорожный знак 1.2 «Железнодорожный переезд без шлагбаума» 2 шт., 2.5 «Движение без остановки запрещено» 2шт., 

<

адрес> («Металлобаза» 11 проезд к промзоне) отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.12, покрытие проезжей части в границах железнодорожного переезда имеются отдельные выбоины превышающие предельно допустимые нормы, а именно длинной более 15 см., глубиной более 5 см., отсутствует дорожный знак 1.3.1 «Однопутная железная дорога» 1 шт., 2.5 «Движение без остановки запрещено» 2 шт., которые создают угрозу безопасности дорожного движения, чем нарушил п. 13 Основных положении по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ, ОДМ 2186.019-2016, ст.17 № 257-ФЗ, ст. 12 ФЗ 

<

номер> от 

<

дата> «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», 

<

ФИО>3 50597-2017, 

<

ФИО>3 52286-2019, приказ Минтранса от 

<

дата> 

<

номер> «Об утверждении классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог».

В судебном заседании 

<

ФИО>1, вину в совершении административного правонарушения признал. Одновременно просил суд снизить размер взыскиваемого штрафа. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 12.34 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Из положений ст. 12 Федерального закона от 

<

дата> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" следует, что обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Согласно п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> N 1090, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

В силу части 2 статьи 21 Федерального закона от 

<

дата> N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" владельцы железнодорожных путей обязаны оборудовать железнодорожные переезды устройствами, предназначенными для обеспечения безопасности движения железнодорожного транспорта, транспортных средств и других участников дорожного движения, содержать участки автомобильных дорог, расположенные в границах железнодорожных переездов (до шлагбаума или при отсутствии шлагбаума на расстоянии десяти метров от ближайшего рельса по пути следования) в соответствии с техническими регламентами, устанавливающими обязательные требования к эксплуатации железнодорожных переездов.

Перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов установлены Государственным стандартом 

<

ФИО>3-50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения". 

Все требования указанного государственного стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды и распространяются с 

<

дата> на все эксплуатируемые автомобильные дороги общего пользования с цементобетонным покрытием и любым покрытием из битумоминеральных смесей и на все дороги и улицы городов и населенных пунктов.

Пунктом 4.2.1 

<

ФИО>3 50597-93 "Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения", утвержденного Постановлением Госстандарта России от 

<

дата> N 221 (далее 

<

ФИО>3 50597-93) установлено, что разметку автомобильных дорог, а также улиц и дорог городов и других населенных пунктов следует выполнять по ГОСТ 13508 и наносить в соответствии с ГОСТ 23457 и утвержденными схемами.

Согласно п. 4.2.2 

<

ФИО>3 50597-93 дорожная разметка в процессе эксплуатации должна быть хорошо различима в любое время суток (при условии отсутствия снега на покрытии).

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> с 09 часов 15 минут по 11 часов 25 минут 

<

ФИО>1, являясь должностным лицом, ответственным за содержание железнодорожных переездов, не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения, не организовал проведение своевременных работ по устранению нарушений на железнодорожных переезда 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> (ПЧ-4, 427 км), обнаружен износ горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.12, покрытие проезжей части в границах железнодорожного переезда имеются отдельные выбоины, превышающие предельно допустимые нормы, а именно, длинной более 15 см., глубиной более 5 см., 

<

адрес> км., (Электродепо

<

номер> проезд ГК «Стола» обнаружен износ горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.12, отсутствует дорожный знак 1.2 «Железнодорожный переезд без шлагбаума» 2 шт., 2.5 «Движение без остановки запрещено» 2шт., 

<

адрес> км. 077 м, (Электродепо

<

номер> проезд ГК «Стола» обнаружен износ горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.12, отсутствует дорожный знак 1.2 «Железнодорожный переезд без шлагбаума» 2 шт., 2.5 «Движение без остановки запрещено» 2шт., 

<

адрес> («Металлобаза» 11 проезд к промзоне) отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.12, покрытие проезжей части в границах железнодорожного переезда имеются отдельные выбоины превышающие предельно допустимые нормы, а именно длинной более 15 см., глубиной более 5 см., отсутствует дорожный знак 1.3.1 «Однопутная железная дорога» 1 шт., 2.5 «Движение без остановки запрещено» 2 шт., которые создают угрозу безопасности дорожного движения, чем нарушил п. 13 Основных положении по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ, ОДМ 2186.019-2016, ст.17 № 257-ФЗ, ст. 12 ФЗ 

<

номер> от 

<

дата> «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», 

<

ФИО>3 50597-2017, 

<

ФИО>3 52286-2019, приказ Минтранса от 

<

дата> 

<

номер> «Об утверждении классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог».

Таким образом, 

<

ФИО>1, являясь должностным лицом, работающий в Астраханской дистанции пути – структурного подразделения Приволжской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры Филиал ОАО «РЖД» мастера дорожного 11 линейного участка эксплуатационного участка 33, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ. 

Из представленных в суд материалов дела об административном правонарушении следует, что 

<

ФИО>1, нарушил правила содержания железнодорожных сооружений в безопасном для движения состоянии. 

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности 

<

ФИО>1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. 

Вина 

<

ФИО>1, в совершении административного правонарушения подтверждается актами выявленных недостатков в содержании железнодорожных переездов от 

<

дата>, протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата>.

Совершенное должностным лицом административное правонарушение посягает на установленный порядок общественных отношений в области безопасности дорожного движения. Существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в данном случае не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в ненадлежащем отношении юридического лица к исполнению своих обязанностей.

Последующее устранение выявленных нарушений, не является основанием для освобождения должностного лица от административной ответственности за указанные нарушения или изменения назначенного административного наказания, оно в силу ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Учитывая характер и степень общественной опасности деяния, личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать 

<

ФИО>1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. 

Штраф за административные правонарушения в области дорожного движения:

Наименование получателя платежа: УФК по 

<

адрес> (УВД России по 

<

адрес>), ИНН получателя: 301 503 2610, Номер счета получателя платежа: 401 028 104 4537 00000 17, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по АО, БИК: 011 203 901, Код ОКМТО: 127 01 000, КПП получателя: 301 501 001, КБК: 188 1160 112 301 000 1140, УИН 18

<

номер>, назначение платежа: «штраф». 

В соответствии с ч. 1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 

<

дата> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Астраханский областной суд, с момента получения его копии, через Советский районный суд 

<

адрес>.

Судья Морозова И.М.