Мировой судья: Пустовойтова Н.В. № 12-106/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Дальнегорск 13.11.2017

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Гуцалов И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

ФИО1, 

<

...> 

на постановление мирового судьи судебного участка № 40 судебного района г.Дальнегорска Приморского края от 01.09.2017, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

По постановлению мирового судьи судебного участка № 40 судебного района г.Дальнегорска Приморского края от 01.09.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно за неуплату административного штрафа в размере 800 рублей в срок до 07.06.2017, назначенного по постановлению инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД МОМВД России «Дальнегорский» № 18810025160001832282 от 26.03.2017, вступившему в законную силу 06.04.2017, в связи с чем ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 600 рублей.

ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой об отмене вышеуказанного постановления мирового судьи, указав, что мировым судьёй ему была оглашена лишь резолютивная часть постановления, а копию постановления он получил только 09.09.2017 по почте. При этом ему не представлена возможность ознакомления с материалами дела, вследствие чего им по уважительной причине пропущен срок на подачу жалобы. В связи с чем просит восстановить срок на подачу апелляционной жалобы, постановление мирового судьи судебного участка № 40 судебного района г.Дальнегорска Приморского края от 01.09.2017 отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы и пояснил, что протокол об административном правонарушении и постановление инспектора ДПС по делу об административном правонарушении о его привлечении к ответственности по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ были вынесены незаконно. Данное постановление инспектора ДПС он не обжаловал, поскольку обжаловал постановление мирового судьи по другому делу и считал, что они взаимосвязаны, поэтому штраф не оплатил.

Изучив административный материал, доводы апелляционной жалобы, выслушав заявителя, суд приходит к следующему выводу.

Административная ответственность по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст.32.2 ч.1.3 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлечённым к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Из материалов дела следует, что ФИО1 до 

<

дата> не уплатил в предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 800 рублей, назначенный по постановлению инспектора ДПС № 18810025160001832282 от 26.03.2017, вступившему в законную силу 06.04.2017.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении 25 ПК № 2511336 от 21.07.2017, в котором изложено существо нарушения; постановлением инспектора ДПС № 18810025160001832282 от 26.03.2017 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 800 руб.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, мировым судьёй им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Мировым судьёй достоверно установлено, что ФИО1 не обжаловал постановление инспектора ДПС № 18810025160001832282 от 26.03.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.37 ч.2 КоАП РФ, и не оплатил назначенный ему штраф в размере 800 рублей, что также не отрицал в суде апелляционной инстанции и сам привлекаемый.

Действия ФИО1, выразившиеся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Ставить под сомнение допустимость указанных доказательств поводов у суда не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, обоснованно признаны мировым судьёй достоверными относительно события административного правонарушения.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения суд апелляционной инстанции считает необоснованными, поскольку опровергаются вышеуказанными доказательствами.

Таким образом, жалоба ФИО1 не содержит доводов, влекущих отмену постановления мирового судьи. 

При назначении наказания мировой судья учёл как личность привлекаемого лица, так и характер совершённого им административного правонарушения, а также наличие и отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, что соответствует требованиям ст.4.1 КоАП РФ. 

Санкция ст.20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировым судьёй в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ принято законное и обоснованное решение о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в двукратном размере. 

Постановление вынесено мировым судьёй с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст.4.5 КоАП РФ. 

Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушен.

Согласно положениям ст.29.11 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3 - 5 статьи 29.6 настоящего Кодекса, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объёме является днём его вынесения.

Несмотря на то, что вопреки положениям ст.29.11 КоАП РФ мировым судьёй вынесена и резолютивная часть постановления (31.08.2017) и мотивированное постановление (01.09.2017), суд апелляционной инстанции считает, что данное обстоятельство не является основанием для отмены обжалуемого постановления и прекращения производства по делу. 

Согласно материалам дела копию постановления мирового судьи ФИО1 получил 09.09.2017, а апелляционная жалоба на постановление поступила от него в судебный участок 20.09.2017. 

Таким образом, суд считает возможным восстановить ФИО1 срок для подачи апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО1 срок для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района г.Дальнегорска Приморского края от 01.09.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи судебного участка № 40 судебного района г.Дальнегорска Приморского края от 01.09.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. 

Судья И.В. Гуцалов