Дело № 2-669/2018 г. 

Решение

 

именем Российской Федерации

23 мая 2018 года г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Кротова С.Л.

при секретаре Серяковой Ю.Р.,

с участием прокурора Громовой Л.А.,

представителя ответчика ГБУЗ ВО «Муромская городская больница № 2» главного врача ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муромского городского прокурора в интересах ФИО2 к ГБУЗ ВО «Муромская городская больница № 2» о взыскании денежных средств, 

установил:

Муромский городской прокурор в интересах ФИО2 обратился в суд с настоящим иском и, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ГБУЗ ВО «Муромская городская больница № 2» 135 000 руб., за счет средств бюджета Владимирской области.

В обоснование заявленных требований указал, что Муромской городской прокуратурой проведена проверка пообращению ФИО2, в ходе которой установлено, что онявляется .... В связи с имеющимся .... заболеванием ....

Таким образом, в период с 07.12.2017 г. по 20.03.2018 г.ему требовалось пройти минимально необходимый объем лечения препаратом «.... Указанный препарат включен в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов на 2017и 2018 г.г., утвержденный распоряжениями Правительства РФ от 28.12.2016 г.№22885-р и от 23.10.2017 г. № 2323-р.

Между тем, проверочными мероприятиями установлено, что ГБУЗ ВО «МГБ № 2» на фамилию ФИО2 выписано лишь 7 рецептов на препарат «....

В выписке еще 3 рецептов на указанный препарат ему было отказано ввиду отсутствия необходимых лекарственных препаратов в аптеке, а также непоступления денежных средств из Департамента здравоохранения администрации Владимирской области. В связи с указанными обстоятельствами, он был вынужден 20.01.2018 г. приобрести указанный препарат за собственные средства на сумму 135 000 руб.

В результате не обеспечения лекарственными средствами нарушены его права на охрану здоровья, социальное обеспечение в случае болезни, предусмотренные ст.ст.39,41 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании прокурор Громова Л.А. поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить. 

Истец ФИО2, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ГБУЗ ВО «Муромская городская больница № 2» главный врач ФИО1, иск признал, признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Департамента здравоохранения администрации Владимирской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В ранее представленном отзыве на иск, департамент возражал против удовлетворения исковых требований.

Прокурор Громова Л.А. считает возможным принять признание иска ответчиком.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому исковые требования Муромского городского прокурора подлежат удовлетворению в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Федеральным законом от 06.10.1999 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъекта Российской Федерации», Постановлением Правительства РФ от 30.07.1994 г. № 890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами изделиями медицинского назначения», Закона Владимирской области от 02.10.2007 г. № 120-ОЗ «О социальной поддержке и социальном обслуживании отдельных категорий граждан по Владимирской области», Постановлением Губернатора Владимирской области № 147 от 15.02.2012 г. об утверждении Положения о порядке предоставления и финансирования мер социальной поддержки по лекарственному обеспечению отдельных категорий населения области за счет средств областного бюджета, Инструкции о порядке назначения лекарственных средств, утвержденной приказом Министерства здравоохранения и социального развития от 12.02.2007 № 110 и ч.3 ст.173 ГПК РФ. 

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет округа Муром государственная пошлина в сумме 300 рублей, от уплаты которой прокурор в силу закона освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск Муромского городского прокурора удовлетворить.

Взыскать с ГБУЗ ВО «Муромская городская больница № 2» в пользу ФИО2 в возмещение расходов на приобретение лекарственных средств 135 000 руб. 

Взыскать с ГБУЗ ВО «Муромская городская больница № 2» государственную пошлину в доход бюджета округа Муром в размере 300 руб.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, принесено апелляционное представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.Л.Кротов