45RS0024-01-2020-000025-19№2-178/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ06 июля 2020 года город Щучье

Щучанский районный суд Курганской области в составе:председательствующего судьи - Резник Э.В.,

при секретаре судебного заседания - Пановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щучанского районного суда Курганской области гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области ФИО1 к ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав - исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок, указывая, что на принудительном исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области находится сводное исполнительное производство 13924/18/45028-СД от 13.09.2018, возбужденное на основании исполнительных документов:

исполнительный лист ФС № 018162086 от 09.07.2018. выданного Щучанским районным судом Курганской области по делу № 1-2/2018, вступившему в законную сил}}' 05.06.2018. предмет исполнения: взыскание уголовного штрафа, как дополнительный вид наказания в размере 500000 руб., в отношении должника: ФИО5,

судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка №1 Альменьевского судебного района Курганской области по делу № 2А-261/2018, вступившему в законную силу 16.05.2018. предмет исполнения: взыскание налоговой задолженности в размере 50129. 97руб., в отношении должника ФИО5.

- постановление № 3 по делу об административном правонарушенииМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Курганскойобласти, предмет исполнения: штраф налогового органа по КоАП РФ в размере5000 руб., в отношении должника ФИО5;

- исполнительный лист ФС № 018162087 от 09.07.2018. выданный Щучанскимрайонным судом Курганской области по делу № 1-2/2018, вступившему взаконную силу 05.06.2018, предмет исполнения: взыскание ущерба,причиненного преступлением в размере 697573 руб., в отношении должникаФИО5 в пользу взыскателя: Муниципальное образование Щучанскогорайона Курганской области.

- исполнительный лист ВС № 018604719 от 15.01.2013, выданныйАльменсвским районным судом Курганской области по делу № 2-288/2012,вступившему в законную силу 15.01.2013, предмет исполнения: взысканиезадолженности в размере 1 609 700 руб., в отношении должника НургалинаФ.Р., в пользу взыскателя: ФИО2; судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка № 23 Целинного судебного района Курганской области по делу № 2-391/2018, вступившему в законную силу 14.08.2018, предмет исполнения: взыскание задолженности по кредитным платежам в размере 16079 руб., в отношении должника ФИО5. в пользу взыскателя: ООО "АРС Финанс";

судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка № 1 Альменьевского судебного района Курганской области по делу № 2А-701/2017, вступившему в законную силу 25.08.2017, предмет исполнения: взыскание налоговой задолженности в размере 15734. 48 руб.. в отношении должника ФИО5 в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Курганской области,

исполнительный лист ФС № 008350725, выданный Альменевским районным судом Курганской области по делу № 2а-411/2016. вступившему в законную силу 08.08.2016. предмет исполнения: взыскание налоговой задолженности в размере 33262, 60 руб.. в отношении должника ФИО5,

исполнительный лист ФС № 0008353681, выданный Альменевским районным судом Курганской области по делу № 13-19/2016, вступившему в законную силу 17.11.2016, предмет исполнения: взыскание задолженности в размере 549 715,72 руб.. в отношении должника ФИО5. в пользу взыскателя: ФИО2

судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка № 1 Альменьевского судебного района Курганской области по делу № 2-859/2018. вступившему в законную силу 25.12.2018. предмет исполнения: взыскание задолженности по кредитным платежам в размере 154 459, 95 руб., в отношении должника ФИО5, в пользу взыскателя: ООО Коммерческий банк "Ренессанс Кредит",

исполнительный лист ФС № 025269034, выданный Щучанским районным судом Курганской области по делу № 2-13/2018. вступившему в законную силу 21.03.2019. предмет исполнения: взыскание задолженности в размере 4 812 435, 86 руб., в отношении должника ФИО5, в пользу взыскателя: ФИО3

В срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительных документов должником не исполнены. По состоянию на 20 января 2020 года решение суда не исполнено. Задолженность по состоянию на 20 января 2020 года составляет 8 336 093 руб. 41 коп., исполнительский сбор 205412 руб. К) коп.

Уважительные причины неисполнения вышеуказанного исполнительного документа судебному приставу-исполнителю должником не предоставлены; надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

По представленным сведениям из Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Курганской области за ФИО5 зарегистрирован земельный участок с кадастровым №, местоположение земельного участка: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир производственное здание. Почтовый 

<

адрес> участка: 2789.00 кв.м. Судебным приставом-исполнителем ФИО4 21.02.2019 наложен арест на имущество должника.

Просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым №. местоположение земельного участка: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир производственное здание. Почтовый 

<

адрес> участка: 2789.00 кв.м.

Истец судебный пристав - исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по средствам телефонной связи, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Третьи лица - представители Муниципального образования Щучанского района, представитель МО МВД России «Щучанский», МРО ИФНС №6 по Курганской области, ООО «АРС Финанс». ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит». ФИО3. ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд. исследовав письменные материалы, оценив представленные суду доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя.

Согласно подп. 1 п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса РФ одним из оснований принудительного изъятия у собственника имущества является обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке исковою производства с соблюдением правил исключительной подсудности:

правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц. права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением; после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок опенка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В статье 446 ГПК РФ определен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, взыскание на которое по исполнительным документам не может быть обращено, в частности: на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац 2 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ); на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац 3 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ).

В соответствии с ч.ч. 1. 2. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Из материалов дела следует, что на принудительном исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области находится сводное исполнительное производство 13924/18/45028-СД от 13.09.2018, возбужденное на основании исполнительных документов:

- исполнительного листа ФС № 018162086 от 09.07.2018, выданного Щучанским районным судом Курганской области по делу № 1-2/2018, вступившему в законную силу 05.06.2018, предмег исполнения: взыскание уголовного штрафа, как

дополнительный вид наказания в размере 50 000 рублей, в отношении должника: ФИО5. в пользу взыскателя: Межмуниципальный отдел МВД РФ «Щучанский»;

- судебного приказа №2а-261/2018. вступившему в законную силу 16.05.2018года, выданного мировым судьей судебного участка №1 Альменьевскогосудебного района Курганской области о взыскании с ФИО5 налоговойзадолженности в размере 5 0129. 97руб. в пользу Межрайонной ИФНС №6 поКурганской области;

постановления № 3 по делу об административном правонарушении Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Курганской области о взыскании с ФИО5 штрафа налогового органа по КоАП РФ в размере 5000 руб. в пользу Межрайонной ИФНС №6 по Курганской области;

исполнительного листа ФС № 018162087. выданного Щучанским районным судом Курганской области по делу № 1-2/2018, от 05.06.2018 года о взыскании с ФИО5 ущерба, причиненного преступлением в размере 697573 руб. в пользу взыскателя: Муниципального образования Щучанского района Курганской области;

- исполнительного листа ВС № 018604719. выданного Альменевскимрайонным судом Курганской области по делу № 2-288/2012 от 15.01.2013 годао взыскании с ФИО5 задолженности в размере 1 609 700 руб. впользу ФИО2;

судебного приказа №2-391/2018, вступившего в законную силу 14.08.2018 года, выданного мировым судьей судебного участка № 23 Целинного судебного района Курганской области о взыскании с ФИО5 задолженности по кредитным платежам в размере 16079 руб. в пользу ООО "АРС Финанс":

судебного приказа № 2а-701/2017, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Альменьевского судебного района Курганской области вступившего в законную силу 25.08.2017 года о взыскании с ФИО5 налоговой задолженности в размере 15734, 48 руб. в пользу Межрайонной ИФНС №6 по Курганской области;

- исполнительного листа ФС № 008350725, выданного Альменевским районным судом Курганской области по делу № 2а-411/2016, вступившего в законную силу 08.08.2016 года о взыскании с ФИО5 налоговой задолженности в размере 33262, 60 руб. в пользу Межрайонной ИФНС №6 по Курганской области;

исполнительного листа ФС № 0008353681, выданного Альменевским районным судом Курганской области по делу № 13-19/2016, вступившего в законную силу 17.11.2016 года о взыскании с ФИО5 задолженности в размере 549 715.72 руб. в пользу взыскателя: ФИО2;

судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Альменьевского судебного района Курганской области по делу № 2-859/2018, вступившего в законную силу 25.12.2018 года о взыскании с ФИО5 задолженности по кредитным платежам в размере 154 459, 95 руб. в пользу ООО Коммерческий банк "Ренессанс Кредит",

- исполнительного листа ФС № 025269034, выданного Щучанскимрайонным судом Курганской области по делу № 2-13/2018, вступившего взаконную силу 21.03.2019 года о взыскании с ФИО5 задолженности вразмере 4 812 435, 86 руб. в пользу ФИО3

В срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительных документов должником не исполнены.

По состоянию на 20 января 2020 года решения суда не исполнены, задолженность составляет 8 336 093 руб. 41 коп., исполнительский сбор 205412 руб. 10 коп.

Уважительные причины неисполнения вышеуказанного исполнительного документа судебному приставу-исполнителю должником не предоставлены; надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

По представленным сведениям из Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Курганской области за ФИО5 зарегистрирован земельный участок с кадастровым №, местоположение земельного участка: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир производственное здание. Почтовый 

<

адрес> участка: 2789.00 кв.м. Судебным приставом-исполнителем ФИО4 21.02.2019 наложен арест на имущество должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 79 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ. В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; - земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Постановлением судебного пристава- исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Курганской области ФИО4 от 21 февраля 2020 года в рамках сводного исполнительного производства №13923/18/45028-ИП произведен арест имущества, принадлежащего ФИО5

21.02.2019г. составлен акт описи и ареста имущества, принадлежащего ФИО5, в том числе, на земельный участок с кадастровым номером 45:23:030201:134. Ориентир производственное здание. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, площадью 2789.00 кв.м.

Должником на день рассмотрения дела не исполнены указанные исполнительные документы, исполнительное производство не окончено.

Суд оценивает исследованные в судебном заседании доказательства как достоверные, так как они не противоречат и подтверждают друг друга, как относимые, допустимые и достаточные в своей совокупности и взаимной связи для рассмотрения дела по существу. В отношении ответчика действительно имеется возбужденное сводное исполнительное производство №13924/18/45028-СД от 13.09.2018г. на основании судебных решений, где предметом взыскания являются денежные средства по задолженности, возбужденное исполнительное производство еще не окончено в связи с непогашением задолженности длительное время.

Принимая во внимание факт длительного неисполнения ответчиком исполнительных документов, а также отсутствие каких-либо ограничений, установленных законом, связанных с возможностью обращения взыскания на указанный земельный участок (земельный участок не изъят из оборота и не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, на нем не расположен жилой дом. то есть единственное жилое помещение (его часть), пригодное для постоянного проживания ответчика), суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ издержки,понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, отуплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, неосвобожденного от уплаты судебных расходов, пропорциональноудовлетворенной части исковых требований.

Исковые требования удовлетворены, следовательно, применяя п.З ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области ФИО1 - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым №. местоположение земельного участка: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир производственное здание. Почтовый 

<

адрес>, площадью 2789.00 кв.м., принадлежащий ФИО5.

Взыскать с ФИО5 в пользу бюджета Щучанского муниципального района Курганской области госпошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Судья: подпись Э.В. Резник