№5-320/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тверь 16 августа 2019 года 

Судья Пролетарского районного суда г. Твери Блохина П.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

установил:

ФИО3 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

15.08.2019 года инспектор ППСП 2 роты ОБППСП УМВД России по г. Твери ФИО1 совместно с инспектором ППСП 2 роты ОБППСП УМВД России по г. Твери ФИО2. несли службу по охране общественного порядка в Пролетарском районе г. Твери с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут 15.08.2019 года. Пеший патруль №61 позывной «Восток-23». 

15.08.2019 года около 11 часов 30 минут, находясь на маршруте патрулирования в здании автовокзала по адресу: 

<

...>, сотрудниками полиции был выявлен неизвестный гражданин с явными признаками алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, потеря способности ориентироваться в пространстве. К гражданину ФИО3 подошли сотрудники полиции и потребовали предъявить документы. На законные требования предъявить документы, удостоверяющие личность. На законные требования предъявить документы, удостоверяющие личность, гражданин ответил отказом и стал выражаться нецензурной бранью. Далее сотрудники полиции с гражданином проследовали в опорный пункт полиции для установления личности. В опорном пункте полиции данный гражданин продолжал выражаться нецензурной бранью, вел себя неадекватно, угрожал увольнением и проблемами по службе, хватал за форменную одежду и пытался самовольно покинуть кабинет. После чего гражданину ФИО3 на основании ФЗ №3 «О полиции», было высказано требование проехать в ДЧ УМВД России по г. Твери для дальнейшего разбирательства, на что последний ответил отказом, в грубой форме, стал размахивать руками, хватать сотрудников полиции за форменное обмундирование. На неоднократные требования прекратить свои действия и успокоиться, ответил категоричным отказом. В последствии гражданин ФИО3 в 13 часов 15 минут 15.08.2019 года был доставлен в ДЧ УМВД России по г. Твери.

В судебном заседании ФИО3 вину не признал, отрицал что не исполнял законные требования сотрудников полиции,. Просил назначить наказание в виде административного штрафа, готов оплатить штраф.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие последнего.

Заслушав участников административного судопроизводства, исследовав представленные материалы, суд приходит к нижеследующему.

Согласно ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на работников полиции возложена обязанность прибывать незамедлительно на место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства происшествия, пресекать административные правонарушения.

В силу ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Виновное совершение ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:- протоколом об административном правонарушении ТВР №0974467/2921 от 15.08.2019 года, в котором изложено существо совершенного ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ в присутствии ФИО3 Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ФИО3 при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены, что подтверждается его подписью;

- паспортом на имя ФИО3;

- рапортом полицейского 2 роты ОБППСП УМВД России по г. Твери ФИО1. о том, что 15.08.2019 года при несении службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в Пролетарском районе г. Твери патруль №61, позывной «Восток 23», совместно с инспектором ППСП 2 роты ОБППСП УМВД России по г. Твери ФИО2., находясь на маршруте патрулирования в 11 часов 30 минут в здании автовокзала по адресу: 

<

...>, был выявлен неизвестный гражданин, который имел внешние признаки алкогольного опьянения. Подойдя к данному гражданину, они представились, потребовали от него предъявить документы, удостоверяющие личность, на что данный гражданин ответил отказом и стал выражаться нецензурной бранью. Далее с гражданином они проследовали в опорный пункт полиции для установления личности. В опорном пункте полиции данный гражданин продолжал выражаться нецензурной бранью, вел себя неадекватно, угрожал увольнением и проблемами по службе, хватал за форменную одежду и пытался самовольно покинуть кабинет. В отношении гражданина была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, были применены спец.средства ограничивающие подвижность, после чего данный гражданин был доставлен в ДЧ УМВД по г. Твери для составления административного протокола;

- рапортом инспектора ППСП 2 роты ОБППСП УМВД России по г. Твери ФИО2., аналогичного содержания;

- рапортом инспектора ППСП 2 роты ОБППСП УМВД России по г. Твери ФИО2., о доставлении в Дежурную часть гражданина ФИО3 в 13 часов 15 минут 15.08.2019 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №3530/1 от 15.08.2019 года ФИО3, которым установлено опьянение,

- протоколом об административном задержании ФИО3 №3560 от 15.08.2019 года (задержан в 13 часов 15 минут 15.08.2019 года);

- объяснением ФИО3 от 15.08.2019 года, не отрицавшего факта совершения административного правонарушения;

- справкой на физическое лицо (источник СООП).

Все перечисленные доказательства по делу получены без нарушений закона, не доверять им у суда оснований не имеется. 

Пояснения ФИО3, данные им при производстве по делу, согласуются со сведениями, изложенными в представленном материале, и в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения. 

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их предвзятости или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение сведения, указанные в протоколе относительно события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а также в рапортах, не имеется. Требования сотрудников полиции являлись законными.

К показаниям ФИО3 в судебном заседании суд относится критически, как к данным с целью избежать административной ответственности.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку последний отказался выполнить законные требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность и прекратить противоправное поведение. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его возраст, а также семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая, что ФИО3 совершил правонарушение, объектом которого является порядок управления, учитывая, что последний привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение аналогичного правонарушения, ранее назначенное наказание в виде штрафа не исполнено, соответственно, цели наказания предыдущим наказанием достигнуты не были, обсуждая вопрос о наказании, подлежащем назначению, суд исходит из обеспечения справедливого баланса частных и публичных интересов в рамках административного судопроизводства, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, а также учитывая данные о личности правонарушителя, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, с учетом смягчающих вину обстоятельств, не в максимальных пределах, предусмотренных законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 50 минут 16.08.2019 года, включить в срок административного ареста срок административного задержания с 13 часов 15 минут 15.08.2019 года до 20 часов 50 минут 16.08.2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.Е. Блохина