№ 5-232/2021

61RS0021-01-2021-001236-41 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июля 2021 года г. Соль-Илецк 

Судья Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области Ягофарова А.С., изучив в порядке подготовки к судебному заседанию материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

06 июля 2021 года в Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области из Сальского линейного отдела МВД России на транспорте после устранения допущенных недостатков поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2

Первоначально протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ФИО2, поступили в Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ из 

<

данные изъяты> Ростовской области по подсудности. Определениями Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 дважды возвращались в 

<

данные изъяты> линейный отдел МВД России на транспорте для устранения допущенных недостатков в связи с тем, что представленный протокол об административном правонарушении не отвечал требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемых к содержанию протокола. 

Из описательной части протокола № от ДД.ММ.ГГГГ дословно следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин. в период введенного постановления главного санитарного врача РФ в период сезонного подъема заболеваний ОРВИ и гриппом, гражданин ФИО2 находился на перроне 

<

адрес> в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, без лицевой маски или респиратора, в присутствии граждан, чем нарушил ст. 31, п.п. 6 п. 1 ст. 51 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ «О санитарно-эпидемиологической безопасности населения», чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. 

Суд, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Нарушение, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, является длящимся, срок давности привлечения по нему составляет 3 месяца с момента обнаружения нарушения (ответ на вопрос 19 Обзора Верховного Суда РФ от 21.04.2020 № 1).

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). 

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 вменяется совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, 29 марта 2021 года. Следовательно, течение срока давности привлечения к административной ответственности следует исчислять с 30 марта 2021 года. 

Таким образом, к моменту поступления в суд дела об административном правонарушении срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности истек 30 июня 2021 года.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. При указанных обстоятельствах, дело об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ст. 24.5, 29.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Ягофарова