Дело №1-306/2021

16RS0050-01-2020-016561-04 

Постановление

о прекращении уголовного дела 

и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Казань 05 марта 2021 года

Приволжский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Р.Т. Бакирова, с участием помощника прокурора Приволжского района г. Казани Девятеева А.Р.,

несовершеннолетнего подозреваемого ФИО1,

законного представителя ФИО2, 

защитника - адвоката Судакова Ю.В.,

при секретаре Каримовой Н.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОП № 10 « Промышленный» СУ УМВД России по г. Казани ФИО3 материалы уголовного дела № 16RS0050-01-2020-016561-04 

в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 подозревается в том, что в период с 23 часов 00 минут 29 сентября 2020 года до 07 часов 00 минут 30 сентября 2020 года, более точное время не установлено, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия остаются незамеченными для окружающих, разбив оконное стекло, незаконно проник в торговое помещение, арендуемое ИП ФИО4 №1, расположенное по адресу: 

<

...>, откуда тайно похитил принадлежащие ИП ФИО4 №1 600 рублей, готовую мясную продукцию стоимостью 1840 рублей, соус стоимостью 200 рублей, хлебное изделие «лаваш» стоимостью 160 рублей, после чего с места преступления скрылся, причинив ИП ФИО4 №1 ущерб на 2800 рублей.

Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ-кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.

Следователь отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №10 «Промышленный» СУ УМВД России по г.Казани, ФИО3 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО1, законный представитель, его защитник Судков Ю.В. в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство и просили его удовлетворить.

При этом подозреваемый ФИО1 пояснил, что он осознает последствия прекращения уголовного дела и назначения ему судебного штрафа.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства следователя и прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

ФИО4 ФИО4 №1 в судебном заседании не участвовал, в ходе предварительного расследования не возражал против назначения ФИО1 судебного штрафа.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, на предварительном следствии и в судебном заседании вину признал полностью и раскаялся в содеянном, материальный ущерб по делу возмещен, причиненный потерпевшему вред заглажен в денежном выражении (л.д.97).

Подозрение ФИО1 в совершении указанного преступления, является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые были исследованы в судебном заседании.

Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о наличии предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа.

При определении суммы судебного штрафа и сроков его уплаты, суд учитывает тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, сумму похищенного имущества, имущественное положение ФИО1, законного представителя, состояние здоровья подозреваемого и его близких.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании статьи 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства, который должен быть уплачен в течение 60 (шестидесяти) дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить, после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (УМВД России по г. Казани л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 165501001, Отделение – НБ Республики Татарстан, БИК 049205001, ОКТМО 92701000, р/с 

<

***>, КБК 18811621040046000140.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены в суд, а в случае возбуждения исполнительного производства - судебному приставу-исполнителю. Разъяснить, что в случае не уплаты штрафа в установленный судом срок, а так же при отсутствии сведений об уплате штрафа, по представлению судебного пристава-исполнителя, суд отменяет настоящее постановление и направляет уголовное дело в следственный орган для дальнейшего производства предварительного расследования в общем порядке. 

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Приволжский районный суд г. Казани.

Судья Р.Т.Бакиров