Дело № года

УИД: 28RS0№-45

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Архаринский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Лобань Т.Н.,

секретаря судебного заседания ФИО7, 

с участием заявителя ФИО5,

помощника прокурора 

<

адрес> ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО5 о признании гражданина безвестно отсутствующим, 

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим мужа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявленных требований в заявлении указала, что она состоит в зарегистрированном браке с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ муж самовольно оставил часть. С этого дня о его судьбе она ничего не знает. Его поиски результатов не дали. Они с ФИО1 имеют троих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признание мужа безвестно отсутствующим необходимо для определения несовершеннолетним детям статуса оставшихся без попечения родителя, а также для поступления старшего ребенка в профессиональный техникум.

Просит признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> безвестно отсутствующим.

В судебном заседании заявитель ФИО5 доводы, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме, настаивает на удовлетворении заявленных требований, в дополнении пояснила, что с 2006 года по ДД.ММ.ГГГГ состояла в фактических брачных отношениях с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. Они с ФИО1 имеют троих несовершеннолетних детей. ДД.ММ.ГГГГ муж по мобилизации был призван на военную службу, направлен в зону СВО. ДД.ММ.ГГГГ он пропал. Об этом ей было сообщено военным комиссариатом, он был подан в розыск как самовольно оставивший часть. Она неоднократно обращалась с заявлением в военный комиссариат, войсковую часть 

<

адрес>, куда он был прикомандирован для установления его местонахождения. Сведений о его месте нахождения не имеет до настоящего времени, проводимые мероприятиями по его розыску, результатов не дали. Признание ФИО1 безвестно отсутствующим ей необходимо для получения пособия на детей как оставшихся без попечения родителя и для поступления старшего ребенка в колледж. Просит удовлетворить заявленные ею требования.

Представитель заинтересованного лица ГКУ АО «Управление социальной защиты населения по Архаринскому муниципальному округу» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен своевременно, надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием и возражений относительно заявленных требований, не заявлял. 

Представитель заинтересованных лиц военного комиссариата 

<

адрес>, военного комиссариата Бурейского и 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен своевременно надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, в письменном отзыве на заявление указав, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией Архаринского муниципального округа был призван на военную службу по Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации». ДД.ММ.ГГГГ из военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) 

<

адрес> поступило сообщение о том, что военной комендатурой осуществляются розыскные мероприятия в отношении военнослужащего рядового ФИО1, проходящего военную службу, который ДД.ММ.ГГГГ самовольно покинул расположение войсковой части. По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ. По существу, заявленного иска военный комиссариат 

<

адрес> оставляет принятие решения на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен своевременно надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. Вопрос об удовлетворении заявленных требований оставляет на усмотрение суда с учетом доказательств, полученных в ходе судебного разбирательства, о чем представил суду письменное заявление.

Судом в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав заявителя, изучив материалы дела, выслушав помощника прокурора 

<

адрес> ФИО8, полагавшей заявленные требования о признании ФИО1 безвестно отсутствующим подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершем суд рассматривает в порядке особого производства.

Согласно ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц – первое января следующего года.

В п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим – это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение – как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий – негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Таким образом, по данному делу юридически значимым обстоятельством, применительно к ст.42 Гражданского кодекса Российской Федерации, является выяснение судом вопроса об отсутствие в месте жительства, гражданина сведений его пребывания, а также сроки отсутствия указанных сведений (не менее года).

Согласно ч. 1 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 639-ФЗ), положения части первой статьи 42 Кодекса применяются к гражданам, участвовавшим в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, 

<

адрес> и 

<

адрес> или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, в том числе в качестве лиц, проходивших военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, лиц, находившихся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обороне», лиц, заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, а также к лицам, заключившим контракт (имевшим иные правоотношения) с организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, к находившимся на указанных территориях служащим (работникам) правоохранительных органов Российской Федерации, к лицам, выполнявшим служебные и иные аналогичные функции на указанных территориях, к гражданам, проживавшим или временно находившимся на указанных территориях, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с ч. 2 данной статьи, если в течение шести месяцев в месте жительства гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, нет сведений о месте его пребывания, в том числе такие сведения не предоставлены членам семьи этого гражданина командиром воинской части или иным уполномоченным должностным лицом, этот гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан безвестно отсутствующим в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ФИО5 и ФИО1 состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ отделения ЗАГС по Архаринскому муниципальному округу управления ЗАГС 

<

адрес>.

ФИО5 и ФИО1 имеют троих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС по 

<

адрес> управления записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС по 

<

адрес> управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес>), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ отделения ЗАГС по 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес>).

В соответствии со справкой инспектора территориального отдела № администрации Архаринского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО5 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, Архаринский муниципальный округ, 

<

адрес>. Совместно с ней по данному адресу зарегистрированы и проживают сын ФИО3, дочь ФИО4, сын ФИО2

Из адресной справки ОВМ МО МВД РФ «Бурейский» (дислокация пгт Архара) от ДД.ММ.ГГГГ, данных регистрационного досье следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, состоящий на воинском учете в военном комиссариате (Бурейского и 

<

адрес>ов, 

<

адрес>), призван на военную службу по мобилизации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» (справка военного комиссариата 

<

адрес> (военного комиссариата Бурейского и 

<

адрес>ов, 

<

адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ военной комендатурой (гарнизона, 1 разряда) 

<

адрес> в адрес военного комиссара военного комиссариата 

<

адрес> направлено сообщение о том, что военной комендатурой осуществляются розыскные мероприятия в отношении военнослужащего рядового ФИО1, проходящего военную службу в войсковой части 95478, который ДД.ММ.ГГГГ самовольно покинул расположение войсковой части 95478. 

По данному факту возбуждено уголовное дело №.23.0200.1203.000559 по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из сведений, направленных в адрес ФИО5 военным комиссариатом 

<

адрес> (военным комиссариатом Бурейского и 

<

адрес>ов, 

<

адрес>) ДД.ММ.ГГГГ № г/5048, её муж ФИО1, призванный в ходе частичной мобилизации, по сообщению воинской части числится как самовольно оставивший часть.

В соответствии с информацией военного комиссариата 

<

адрес> (военного комиссариата Бурейского и 

<

адрес>ов, 

<

адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ, рядовой запаса ФИО1 призван на военную службу ДД.ММ.ГГГГ в ходе частичной мобилизации на основании Указа Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации». ДД.ММ.ГГГГ рядовой /по мобилизации/ ФИО1 объявлен в розыск как самовольно оставивший место прохождения военной службы. Проводимые мероприятия по розыску ФИО1 результатов не дают. В настоящее время ФИО1 остается в списках лиц, самовольно оставивших место прохождения военной службы.

Согласно сведениям о привлечении к административной и уголовной ответственности, представленным по запросу суда отделом полиции по Архаринскому муниципальному округу МО МВД России «Бурейский» УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 находится в федеральном розыске. Пропал/скрылся: ДД.ММ.ГГГГ. Номер розыскного дела №. Дата заведения ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 зарегистрирован в системе индивидуального (персонифицированного) учета. За отчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время сведения для включения в индивидуальный лицевой счет ФИО1 от организаций не поступали (ответ ОСФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ВП-2807-01-10/1310).

Согласно реестру счетов, на оплату оказанной медицинской помощи сведения о предоставлении ФИО1 медицинской помощи с октября 2023 года по настоящее время отсутствуют (ответ от ДД.ММ.ГГГГ № И-451/Р-28/25).

В соответствии со сведениями, предоставленными ГБУЗ АО «

<

адрес> больница» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за медицинской помощью в ГБУЗ АО «Архаринская больница» за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не обращался.

За ФИО1 на государственном регистрационном учете в Госавтоинспекции МВД России транспортные средства не состоят и ранее не состояли (ответ № от ДД.ММ.ГГГГ). 

В ОСП по 

<

адрес> возбужденные исполнительные производства в отношении ФИО1 отсутствуют (ответ ОСП по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/б/н).

ФИО1 не является абонентом мобильной связи ПАО «МТС» (ответ от ДД.ММ.ГГГГ №-ДВ-2025).

Данные о принадлежности по ФИО абонента ФИО1 в сети «Мегафон» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Информация об абоненте ФИО1 в информационных базах ПАО «ВымпелКом» не найдена (ответ от ДД.ММ.ГГГГ № ВР-01-03-8124-к).

Сведений о месте нахождения ФИО1 в месте его жительства, а также в месте рождения не имеется (сообщение администрации Архаринского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, сообщение администрации Мазановского муниципального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, архивная справка администрации Мазановского муниципального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/Д-71@).

По сообщению отделения ЗАГС по Архаринскому муниципальному округу управления ЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведения о смерти, перемене имени в отношении ФИО1 в ФГИС Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния отсутствуют.

С учетом положений ст.42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Признанию безвестного отсутствия предшествует определенная система розыскных мер.

Рассмотрение данной категории дел должно быть при наличии достаточных сведений о последнем известном месте жительства гражданина, о круге его родственников и т.д. Все эти сведения должны быть указаны в заявлении или выявлены при опросе заявителя или его представителя по существу заявленных им требований (ч. 1 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценивая представленные стороной заявителя и полученные судом доказательства в их совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ сведений о месте пребывания ФИО1 в месте его жительства не имеется, проведение розыскных мероприятий по факту безвестного исчезновения ФИО1 результатов не дало, местонахождение последнего не установлено.

Исходя из смысла вышеуказанных правовых норм, признание гражданина безвестно отсутствующим направлено, прежде всего, на защиту прав и интересов обратившихся в суд лиц, для которых признание гражданина безвестно отсутствующим должно повлечь возникновение соответствующих прав и обязанностей. Цель, для достижения которой заявителю необходимо признание гражданина безвестно отсутствующим, должна носить правовой характер, то есть иметь связь с правовыми последствиями признания гражданина безвестно отсутствующим.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 является заинтересованным лицом по заявленным требованиям, так как приходится ФИО1 супругой.

Признание ФИО1 безвестно отсутствующим необходимо для определения его несовершеннолетним детям статуса оставшихся без попечения родителя, а также для поступления старшего ребенка в профессиональный техникум. 

При изложенных обстоятельствах заявление ФИО5 подлежит удовлетворению, поскольку местонахождение ФИО1 неизвестно с ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, суд считает необходимым обратить внимание заявителя на то, что в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим (ст. 44 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 279, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО5 о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, Архаринский муниципальный округ, 

<

адрес>, безвестно отсутствующим. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Т.Н. Лобань 

Мотивированное решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ.