Дело № 2-6130/17 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года г.Махачкала

Федеральный суд Советского района г.Махачкалы в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре Кадыровой А.Н., с участием истца ФИО1, представителя ответчика УГИБДД МВД по РД ФИО2., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УГИБДД МВД по РД о восстановлении права на управление транспортным средством, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к УГИБДД МВД по РД о восстановлении права на управление транспортным средством, в обоснование иска, указывая, что заочным решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования заместителя прокурора РД в интересах неопределенного круга лиц, прекращено действие права на управление транспортными средствами и признано недействительным его водительское удостоверение серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ УГИБДД при МВД по РД.

По решению суда его водительское удовлетворение было изъято и передано в УГИБДД при МВД по РД для аннулирования. Решение мотивировано тем, что согласно сведениям ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер Министерства здравоохранения РД» он с ДД.ММ.ГГГГ за № по настоящее время, то есть на момент вынесения решения состоял на учете с диагнозом опийная наркомания.

После этого он регулярно являлся на прием к врачу-наркологу и проходил лечение, в настоящее время он снят с учета, в связи с улучшением, что подтверждается справкой выданной ГБУ РД «Республиканским наркологическим диспансером».

Согласно медицинского заключения Республиканского наркологического диспансера от ДД.ММ.ГГГГ у него так же не выявлено противопоказания к управлению транспортным средством.

Согласно справки ГБУ РД «Республиканского психоневрологического диспансера» гор. Махачкала от ДД.ММ.ГГГГ выданного врачом ФИО3, медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством не выявлено.

Согласно медицинского заключения ООО Диа Мед серии 82 № от ДД.ММ.ГГГГ выданного врачом ФИО4, у него так же выявлено отсутствие медицинских противопоказаний, к управлению транспортным средством.

Он в установленном порядке, представил все необходимые документы в МФЦ г.Махачкалы для того, чтобы вновь получить водительское удостоверение. Однако, в последующем в УГИБДД МВД по РД ему сообщили, что только после того как в судебном порядке будет восстановлено его право, он сможет получить вновь водительское удостоверение.

В связи с тем, что УГИБДД МВД по РД отказывает ему в выдаче водительского удостоверения, он вынужден обратиться в суд с просьбой восстановить прекращенное право на управление транспортными средствами.

Согласно ч.2 ст. 27 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995г. № 196-ФЗ право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

В силу ст. 28 ч. 1 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (с изменениями и дополнениями) утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

В соответствии с главой 2 Инструкции о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболеваний, утвержденной Приказом Минздрава СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями» срок профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств составляет 1 год.

В связи с тем, что в соответствии с установленными ст. 28 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основания прекращения действия права ФИО1, на управление транспортными средствами в настоящее время отпали, ему выдана медицинская справка о допуске к управлению транспортным средством, и о том, что он на учете в ГБУ Наркологического диспансера не значится, снят с учета в связи с улучшением, ранее возникшее его право на управление транспортными средствами подлежит восстановлению.

Иных медицинских противопоказаний, препятствующих управлению транспортными средствами, не имеется, что подтверждается медицинской справкой серии 82 и справкой врача ГБУ РД «РПД» о допуске к управлению транспортным средством, медицинским заключением и справкой ГБУ наркологического диспансера.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил по изложенным в иске основаниям удовлетворить их. 

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности в деле, просил в удовлетворении иска отказать. Пояснил, что доводы истца о том, что он снят с учета ГБУ Наркологического диспансера в связи с улучшением и наличие медицинских справок об отсутствии у него заболеваний и противопоказаний для допущения к управлению транспортным средством и могут быть допущены к управлению только при стойкой ремиссии.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. 

Установлено, и из представленных материалов дела усматривается, что на основании заочного решения Кировского районного суда г.Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признав недействительным водительское удостоверение серии №, выданное 27.05.2010г. УГИБДД МВД по РД, с изъятием указанного удостоверения для дальнейшего аннулирования. 

Постановлением Кировского районного суда г.Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ назначенное ФИО1 наказание по приговору Кировского районного суда г.Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 рублей, заменено на исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием заработной платы 10% в доход государства. 

Из представленных истцом ФИО1 медицинских справок усматривается, что согласно медицинского заключения Республиканского наркологического диспансера от ДД.ММ.ГГГГ у него не выявлено противопоказания к управлению транспортным средством.

Согласно справки ГБУ РД «Республиканского психоневрологического диспансера» гор. Махачкала от ДД.ММ.ГГГГ, выданного врачом ФИО3, медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством не выявлено.

Согласно медицинского заключения ООО Диа Мед серии 82 № от ДД.ММ.ГГГГ выданного врачом ФИО4, у него так же выявлено отсутствие медицинских противопоказаний, к управлению транспортным средством.

Из справки с ГБУ РД «Республиканский наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 на учете не значится, снят с улучшением.

Из указанной справки не усматривается год снятия ФИО1 с учета, который ранее состоял на учете с 2010 года с диагнозом опийная наркомания.

Более того, в ч.1 ст. 26 ФЗ «О безопасности дорожного движения» определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами

Статьей 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами. В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от 28.04.1993г, лица, страдающие заболеванием «алкоголизм», «наркомания», «токсикомания», не имеют право осуществлять деятельность по управлению транспортными средствами, и могут быть допущены к управлению только при стойкой ремиссии. 

Из представленных истцом медицинских документов не усматривается год снятия его с учета с диагнозом «опийная наркомания», а указанные в справке ГБУ РНД РД от ДД.ММ.ГГГГ сведения о том, что ФИО1 на учете не значится, снят с улучшением, не позволяют суду сделать вывод о том, что он снят при стойкой ремиссии и соответственно, восстановление ФИО1 права на управление транспортным средством не ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

В связи с не представлением истцом доказательств в подтверждение заявленных требований, в силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, в удовлетворении требований ФИО1, с учетом установленных обстоятельств дела, следует отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к УГИБДД МВД по РД о восстановлении права на управление транспортным средством, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Федеральный суд Советского района г.Махачкалы. 

Судья: Э.М. Атаев

Отпечатано в совещательной комнате.