дело № 2-1738/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2017г. г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан:

в составе председательствующего судьи Карипова Р.Г.,

при секретаре: Баимовой А.Р.,

с участием прокурора: Иткуловой Н.У.,

с участием истца С.И.Н., ответчика К.Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.И.Н. к К.Ю.И. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

С.И.Н. обратился в суд с иском к К.Ю.И. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ К.Ю.И. находясь на берегу озера Большой Толпак умышленно нанес удар по голове при помощи лопаты. Приговором Кармаскалинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ К.Ю.И. был признан виновным в совершении преступления предусмотренного п «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет 6 мес. условно в испытательным сроком 2 года. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ истцу были причинены непроникающая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга легкой степени, перелом костей свода черепа справа, рана теменно-затылочной области головы справа, которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека. 

Просит суд взыскать с ответчика К.Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу С.И.Н. компенсацию морального вреда в сумме 500 000 рублей. 

В судебном заседании истец заявленные требования уточнил и просил взыскать 

<

данные изъяты> рублей компенсацию морального вреда.

В судебном заседании ответчик К.Ю.И. не возражал в удовлетворении исковых требований, указав, что ранее не было денег возместить моральный вред.

Суд, выслушав стороны, с учетом мнения прокурора, полагавшего требования удовлетворить, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу или личности гражданина подлежит возмещению лицом, причинившим вред. 

Согласно ст.1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего кодекса. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Пунктом 32 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. При этом суду следует иметь в виду, что поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда, суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных 

с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела. 

Судом установлено, что Приговором Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: признать К.Ю.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.3 ч.2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два года).

Обязать условно осужденного К.Ю.И. не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться один раз в месяц в указанный орган для регистрации в дни установленные инспекцией. 

Меру пресечения К.Ю.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде. 

Вещественные доказательства по уголовному делу, указанные в постановлении о признании вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ: горлышко разбитой бутылки, лопату, шампур, топор – уничтожить. 

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № у С.И.Н. имелись телесные повреждения в виде открытой непроникающей черепно-мозговой травмы: ушиба головного мозга легкой степени, перелома костей свода черепа справа, раны теменно-затылочной области головы справа, которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни (основание: п.6.1.2 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

С учетом требований разумности и справедливости, принимая во внимание степень физических и нравственных страданий истца, а также характер причиненных истцу телесных повреждений, суд определяет компенсацию морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования С.И.Н. к К.Ю.И. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с К.Ю.И. в пользу С.И.Н. компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья Р.Г. Карипов