Дело 2-421/2018

Поступило 16.05.2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Мошково Новосибирской области «27» июня 2018 года

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Шинко Ж.А.

При секретаре Фоль М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ОАО «Новосибирский инструментальный завод» о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Мошковский районный суд Новосибирской области с иском к ОАО «Новосибирский инструментальный завод» о признании права собственности на квартиру, общей площадью 54,1 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования, в котором указали следующее:

В 

<

данные изъяты> году их семье (ФИО4, ФИО1, ФИО3), согласно договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ была передана в долевую собственность квартира по адресу: 

<

адрес>, право общей долевой собственности было зарегистрировано в территориальной администрации Мошковского района НСО (постановление от ДД.ММ.ГГГГ №). В 

<

данные изъяты> г. они оформили в БТИ Мошковского района НСО паспорт домовладения на квартиру. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после его смерти по обоюдному согласию было решено, что наследовать оставшуюся долю в квартире будет сын ФИО2, а у ФИО1 и ФИО3 останется по 1/3 доли согласно договора приватизации. ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок ФИО2 обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство после умершего отца, однако нотариусом было выдано свидетельство об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что правоустанавливающий договор приватизации, подтверждающий их собственность на квартиру, не соответствует требованиям, предъявляемым к документам (написан разными чернилами, разным почерком, не оговорены исправления в написании их фамилий – Ремпининг исправлено на Ремпенинг). В паспорте домовладения, выданном БТИ Мошковского района НСО на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, их фамилии написаны верно. ДД.ММ.ГГГГ ими было направлено письмо на имя директора ОАО «НИЗ» с просьбой оговорить исправления, но никакого ответа не последовало, по телефону было рекомендовано обратиться в суд и признать право собственности. Квартирой они пользуются по настоящее время, производят ремонт, обрабатывают земельный участок, оплачивают коммунальные платежи. Претензий и притязаний со стороны третьих лиц по поводу их владения квартирой нет. 

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. 

Истцы ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. 

Представитель ответчика ОАО «Новосибирский инструментальный завод» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом разрешение заявленных требований оставляя на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнение истца, изучив письменные материалы дела, пришел к выводу о возможности заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям:

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Как следует из ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 является сыном наследодателя ФИО4, то есть, в силу ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении.

Постановлением нотариуса нотариального округа Мошковский район Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО4 по следующим основаниям: правоустанавливающий документ на квартиру (договор приватизации) не соответствует требованиям, предъявляемым к документам (написан разными чернилами, разным почерком, имеются не оговоренные исправления).

В соответствии с паспортом домовладения по 

<

адрес>, владельцами являются ФИО4, ФИО1, ФИО5

Как следует из договора передачи жилого помещения в собственность гражданам 

<

данные изъяты> года, заключенного между администрацией ОАО «Новосибирский инструментальный завод» и ФИО4, ФИО1, ФИО3, последние приобрели квартиру, состоящую из 3 комнат общей площадью 54,1 кв.м., жилой площадью 32,9 кв.м., по адресу: 

<

адрес>. Данный договор зарегистрирован в территориальной администрации Мошковского района ДД.ММ.ГГГГ за №. В данном договоре фамилии исправлены на Ремпенинг и не оговорены исправления в написании фамилий.

ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 действительно проживали и состояли на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, основание: выписка из домовой книги. 

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, присвоен статус «актуальные, ранее учтенные». Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. 

Постановлением администрации р.п. Станционно-Ояшинский Мошковского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №, квартире с кадастровым номером №, ранее имевшей адрес: 

<

адрес>, присвоен почтовый адрес: 

<

адрес>.

В соответствии с постановлением администрации Мошковского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрирован договор на передачу жилья, принадлежащего ОАО «НИЗ», ФИО4, ФИО1, ФИО3 по адресу: 

<

адрес>.

Согласно информации ОГУП «Техцентр учета объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по Новосибирской области» от ДД.ММ.ГГГГ №, за период до 1999 года по данным технической инвентаризации ОГУП «Техцентр НСО» на дату предоставления информации недвижимое имущество, расположенное по адресу: НСО, 

<

адрес>, учтено за ФИО4, ФИО3, ФИО1 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО4, то есть приобрел право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по 

<

адрес>, в порядке наследования, а истцы ФИО1 и ФИО3 приобрели право собственности по 1/3 долю квартиры, расположенной по 

<

адрес>, в порядке приватизации, в связи с чем заявленные ими требования о признании права собственности на указанное имущество подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право на 1/3 доли за каждым в общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 54,1 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке через Мошковский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения.

Судья Ж.А. Шинко

Мотивированное решение изготовлено 02.07.2018 г.