версия для печати

Дело № 2-755/2018

УИД: 26RS0023-01-2019-001232-14

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

13 мая 2019 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Казанчева И.Т.,

при секретаре судебного заседания Самутовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство представителя ответчика, заявленного в рамках рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования .............. от .............., в размере 86 787 рублей 46 копеек, в том числе: 57 870 рублей 97 копеек. - задолженность по основному долгу; 28 916 рублей 49 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 803 рублей 62 копеек.

Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов следует, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор .............. от ...............

Представитель истца обратился к мировому судье судебного участка .............. .............. и .............. с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по указанному договору за период времени с .............. по .............. в сумме 75 377 рублей 32 копейки. При обращении в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказала была оплачена государственная пошлина в размере 1 230 рублей 66 копеек.

.............. вынесен судебный приказ, который отменен определением мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............. от ...............

Таким образом, мировым судьей не рассматривались требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период времени с .............. по .............. и с .............. по .............. в размере 11 410 рублей 14 копеек, из расчета: 86 787,46 - 75 377,32.

Определением судьи от .............. принято к производству суда исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования за период времени с .............. по .............. в сумме 75 377 рублей 32 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 461 рубль 31 копейка.

В части требования о взыскании долга по договору кредитования за период времени с .............. по .............. и с .............. по .............. в размере 11 410 рублей 14 копеек, исковое заявление было возвращено, поскольку с указанным исковым требованием истцу необходимо обратиться в порядке приказного производства к мировому судье соответствующего судебного участка.

Государственную пошлину в размере 342 рублей 31 копейка является излишне уплаченной и подлежащей возвращению по заявлению истца.

Определение суда не обжаловалось, вступило в законную силу.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленных и не явившихся в судебное заседание представителя истца и ответчика, представивших ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. 

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, ответчик также представил в суд ходатайство о признании исковых требований и просил суд взыскать с него в пользу ПАО КБ «Восточный» долга по договору кредитования за период времени с .............. по .............. в сумме 75 377 рублей 32 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 461 рубль 31 копейка. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. 

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В судебном заседании установлено, что признание исковых требований сделано добровольно и по собственной инициативе, без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия и угрозы, после разъяснения последствий признания исковых требований, предусмотренных статьями 39, 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.

В силу требований ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Судом принято признание иска ответчиком, что является самостоятельным основанием для удовлетворения искового требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая, что истцом не заявлено иного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования за период времени с .............. по 16.11.2018в сумме 75 377 рублей 32 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 461 рубль 31 копейка.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам..............вого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Минераловодский городской суд...............

Председательствующий судья И.Т. Казанчев 

Решение в окончательной форме принято ...............