РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2017 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: ГУРКИНА С.Н.,

при секретаре: Гвоздевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-241/17 по иску Публичного Акционерного Общества АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 15 августа 2014 года между ответчиком и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» был заключен договор о предоставлении потребительского кредита. В соответствии с условиями договора Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 350000 рублей сроком до 15 августа 2019 года и с уплатой 27,9% годовых. Таким образом, банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Ответчик согласилась на получение кредита на условиях Банка изложенных в договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями Банка ознакомлена, понимает, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать данные требования. Однако свои обязательства исполняет ненадлежащим образом и не в полном объеме, а также неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм, неустоек с предложением о досрочном расторжении кредитного договора. Указанные требования ответчиком исполнены не были, задолженность по договору в добровольном порядке не погашена. Таким образом, вследствие просрочки образовалась задолженность в размере 471197,38 рублей из которой: 335922,39 рублей – просроченный основной долг; 115018,37 рублей - просроченные проценты; 20256,62рублей – неустойка. На основании изложенного просили расторгнуть кредитный договор от 15.08.2014 года, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» задолженность по кредитному договору в общей сумме 471197,38 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7911,97 рублей. 

В судебное заседание представитель истца ПАО АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования в части основного долга признала в полном объеме, просила снизить неустойку. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ: 

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком в части суммы основного долга и процентов.

В силу ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу, что допущенные ответчиком нарушения условий Кредитного договора являются существенными. Следовательно, имеются основания для расторжения кредитного договора и взыскания задолженности.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования в части задолженности признала, но просила снизить сумму неустойки.

Исходя из положений ст.333 ГК РФ, предусматривающих, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, суд считает, что неустойка должна быть снижена.

К данному выводу суд приходит на основании того, что сумма займа составляла 350000 рублей. На момент обращения в суд сумма основного долга составляет 335922 рубля, проценты по договору погашены полностью, ранее вносились платежи, просрочка имела место в непродолжительный период времени, следовательно, испрашиваемая истцом сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Таким образом, суд снижает неустойку до 5000 рублей.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Следовательно, суд также взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 7759,41 рублей.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 15.08.2014, заключенный между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р. 

<

адрес>, в пользу Публичного Акционерного Общества АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» задолженность по кредитному договору в размере 335922 рублей 39 коп., просроченные проценты в размере 115018 рублей 37 коп., неустойку в размере 5000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7759,41 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: ГУРКИН С.Н.

решение в окончательной форме

изготовлено 20 марта 2017 года