К делу № 2-268/2026 УИД № 23RS0036-01-2025-010948-30

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тимашевск 12 марта 2026 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Чистопольской В.В.,

при секретаре Курганской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 

<

дд.мм.гггг> между АО «ТБанк» и ФИО5 заключен договор кредитной карты 

<

№>. ФИО5 умер, 

<

дд.мм.гггг>. В связи с неисполнением своих обязательств по договору кредитной карты, за ФИО5 образовалась задолженность в размере 117 076,68 рублей, согласно представленного ими расчета суммы долга. В связи с чем, они вынуждены обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями к наследникам ФИО5 и просят взыскать сумму задолженности в размере 117 076,68 рублей и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 4 512 рублей.

Согласно представленной информации нотариусом Тимашевского нотариального округа Краснодарского края ФИО6, ФИО5 умер 

<

дд.мм.гггг>, наследником имущества ФИО5 являются – ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, принявшая наследство и привлечённые по делу в качестве ответчиков.

Представитель истца - АО «ТБанк» в зал судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали в полном объеме.

Ответчики - ФИО1, ФИО2, ФИО7, действующая по доверенности и представляющая интересы ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме, о чем подали соответствующие заявления, в которых указали, что последствия признания исковых требований в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что признание иска ответчиками подлежит принятию, а исковое заявление АО «ТБанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 173, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору 

<

№> от 04.12.2019 в размере 117 076,68 рублей и судебные расходы 4 512 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий -