Дело № 5-322/2019

УИД 56RS0033-01-2019-001582-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Орск 21 июня 2019 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе 

председательствующего судьи Шидловского А.А., 

при секретаре Корнелюк Е.Ю., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего Т.М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Орска, Оренбургской области, гражданина РФ, русским языком владеющего, со *** образованием, не работающего, ***, имеющего ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, потерпевшему Т.М.С., и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

27.04.2019 в 16 час. 00 мин. ФИО1, находясь по 

<

адрес> возле 

<

адрес>, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе конфликта с Т.М.С., нанес последнему не менее двух ударов рукой по лицу, чем причинил телесные повреждения, согласно заключения эксперта № от 05.06.2019, в виде: кровоподтека верхней губы и щеки слева, волосистой части головы (множественные), которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценены как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. 

По данному факту 20.06.2019, по итогам административного расследования, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признал. Суду пояснил, что 27.04.2019 около 16 час. 00 мин. он находился в магазине «***», расположенном по адресу: 

<

адрес>. В магазине он встретил свою одноклассницу, которая оказалась супругой Т.М.С. Т.М.С. приревновал свою супругу к нему, и когда они вышли из магазина, у них произошел конфликт. В результате чего он нанес Т.М.С. несколько ударов рукой по лицу. Просил строго его не наказывать. 

Потерпевший Т.М.С. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Указал, что 27.04.2019 около 16 час. 00 мин. в магазине «***», его супруга встретила своего одноклассника – ФИО1, они стали общаться. В результате чего он приревновал жену к ФИО1 Когда они вышли из магазина, то у них произошел конфликт и ФИО1 нанес ему несколько ударов рукой по лицу.

Кроме вышеуказанных объяснений сторон, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается достаточной совокупностью достоверных и допустимых доказательств. 

Протоколом № от 20.06.2019 подтвержден факт нанесения 27.04.2019 в 16 час. 00 мин. ФИО1 телесных повреждений Т.М.С. возле 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Факт наличия у Т.М.С. телесных повреждений подтверждается заключением ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 05.06.2019, в соответствии с которой потерпевшему причинены телесные повреждения: кровоподтеки верхней губы и щеки, волосистой части головы; ссадины: в области лица и волосистой части головы (множественные), которые образовались от воздействия твердых тупых предметов и (или) при ударах о таковые, в срок незадолго до обращения за медицинской помощью, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в описательной части определения, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Диагноз «Закрытый перелом верхней челюсти», выставленный фельдшером СМП, не подтвержден рентгенологическими данными и осмотром врача – стоматолога, судебно-медицинской оценке не подлежит.

Согласно сообщениям о правонарушении, зарегистрированных в КУСП за №, № и № следует, что 27.04.2019 в 16 час. 05 мин. С.Е.А. сообщила, что у магазина «***» избили парня; 27.04.2019 в 16 час. 35 мин. сообщили, что Т.М.С. по 

<

адрес> в 

<

адрес> избил известный; 28.04.2019 в 08 час. 04 мин. из ГАУЗ «ГБ №» г. Орска сообщили, что Т.М.С. 27.04.2019 в 16 час. 01 мин. по 

<

адрес> в 

<

адрес>, возле магазина «***» избил известный. 

Из рапорта командира взводы 3 роты СБППСП МУ МВД России «Орское» М.М.Т. от 27.04.2019 следует, что 27.04.2019 в 16 час. 25 мин. около 

<

адрес> в 

<

адрес> был задержан ФИО1 по подозрению в причинении телесных повреждений Т.М.С. Последний был госпитализирован в ГАУЗ «ГБ №» г. Орска на экипаже СМП №.

Объяснениями Т.М.С. от 11.06.2019 и 27.04.2019 подтверждаются обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. 

Оснований суду не доверять показаниям потерпевшего, данным в ходе административного расследования и в судебном заседании, не имеется, поскольку они не противоречат друг другу, объективно подтверждаются заключением судебно-медицинского эксперта, относительно характера, локализации и времени получения телесных повреждений. 

Объяснениями ФИО1 от 20.06.2019 и 27.04.2019 также подтверждаются обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. 

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствиями в виде телесных повреждений, и причинной связью между ними.

Анализируя действия ФИО1, исходя из обстоятельств дела, суд считает, что он действовал умышленно, так как он не мог не понимать противоправный характер своих действий, а именно то, что причиняет Т.М.С. физическую боль и наносит телесные повреждения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении ***.

При назначении наказания суд также учитывает, общественную опасность совершенного ФИО1 правонарушения. С учетом имущественного положения лица привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. 00 коп.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: 

Управление Федерального казначейства по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское, ОП №2 МУ МВД России «Орское» Оренбургской обл.) ИНН 

<

***>, КПП 561401001, ОКТМО 53723000, банк получателя: отделение Оренбург БИК 045354001, расчетный счет 

<

***>, КБК 18811690040046000140, УИН 18880456190565717026.

Назначение платежа – административный штраф по протоколу об административном правонарушении № от 20.06.2019.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья А.А. Шидловский