Дело № 2-4559/2023

74RS0007-01-2023-005167-46

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: 

председательствующего судьи Смирновой Т.Н., 

при секретаре Пономаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» к ФИО6 ФИО13, ФИО1 ФИО14 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

МУП «ПОВВ г. Челябинска» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2, умершего 26.06.2020 года, о взыскании долга по коммунальным платежам за водоснабжение и водоотведение за период с 01.10.2019 года по 31.07.2022 года в сумме 13 672,61 руб., задолженность за водоснабжение повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с 01.10.2019 года по 31.07.2022 года в размере 3 973,72 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 705,85 руб.

В обоснование исковых требований указано, что между МУП ПОВВ и ответчиками, являющимися наследниками наследственного имущества по адресу: г. Челябинск, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, заключен публичный договор о предоставлении коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения в жилое помещение. Согласно выписке ФГИС ЕГРН, по состоянию на 03.02.2023 года правообладателем жилого помещения 

<

адрес>А, г. Челябинск является — ФИО1 ФИО16. Согласно информации, размещенной в реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ Открыто наследственное дело - 55/2020. Полагает возможным взыскать долг в искомом размере с наследников умершего.

Протокольно 21.08.2023 года к участию в деле привлечены в качестве ответчиков ФИО1 ФИО18, ФИО1 ФИО19, ФИО6 ФИО20.

Определением от 20.10.2023 года к участию в деле привлечен в качестве третьего лица «Саткинский психоневрологический интернат» (директор ФИО3 ФИО17).

ГСУСОССЗН «Саткинский психоневрологический интернат», в лице директора ФИО3, действующего в интересах ФИО4 представил письменный отзыв, где высказался против удовлетворения исковых требований.

Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания по делу не просили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ).

Согласно части 1, части 3, 4 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

На основании статьи 158 Жилищного кодекса РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

На основании части 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Как следует из положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии со статьей 1114 Гражданского кодекса РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суд Российской Федерации от 29 мая 2021 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В силу статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании ст. 426 ГК РФ между МУП ПОВВ и ответчиками заключен публичный договор о предоставлении коммунальных услуг водоотведения и водоснабжения в жилом помещении по адресу: г. Челябинск, 

<

адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН, собственником жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, с 23.12.2002 года является ФИО2

Согласно ответу Специализированного отдела ЗАГС Администрации г. Челябинска, ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного по запросу суда ответа Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО2 нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело 55/2020 года.

Согласно ответу Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области, имеются записи о рождении детей умершего: Шаф ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ рождении, ФИО7 ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ рождении.

Согласно справке ООО УК «Эллада», ФИО2 по день смерти был зарегистрирован в квартире по адресу: г. Челябинск, 

<

адрес>, иные лица, по указанному адресу не зарегистрированы. 

Согласно материалам наследственного дела, наследственная масса после смерти ФИО2 состоит из квартиры, расположенной по адресу: г. Челябинск, 

<

адрес>.

С заявлением о принятии наследства обратились ФИО6, ФИО7 (сын наследодателя), ФИО4 (дочь наследодателя).

Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 09.10.2015 года ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана недееспособной. 

05.11.2020 года ГСУСОССЗН «Саткинский психоневрологический интернат» обратилось в интересах ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно ответу адресного отдела УМВД по Челябинской области ФИО8 по учетам не значится.

В материалах наследственного дела имеется завещание от 17.04.2020 года, согласно которому ФИО2 завещал квартиру по адресу: г. Челябинск, 

<

адрес> ФИО9

Поскольку ФИО4 и ФИО6 своевременно обратились к нотариусу о принятии наследства, ФИО4 является наследником первой очереди, признана на момент смерти наследодателя недееспособной, а ФИО6 является наследником по завещанию, суд приходит к выводу, что указанные лица приняли наследство, в том числе долговые обязательства наследодателя ФИО2

На основании изложенных выше обстоятельств дела и приведенных норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования, заявленные истцом, являются обоснованными, поскольку ответчики приняли наследство после смерти наследодателя, заключающееся в праве собственности на квартиру, соответственно, приобрели не только право пользования и распоряжения данным имуществом, но и обязанность по погашению возникшей задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения.

Согласно представленному расчету, задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.10.2019 года по 31.07.2022 года составила 13 672,61 руб., задолженность за повышающий коэффициент к нормативу потребления холодного водоснабжения за тот же период - 3 973,72 руб.

Проверяя расчет задолженности, подлежащий взысканию с ответчика, суд приходит к выводу, что данный расчет произведен верно. 

Доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, а также доказательств несения бремени содержания, принадлежащего на праве собственности жилья, ответчиками суду не представлено.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетняя ФИО4 имеет право на обязательную долю независимо от содержания завещания, которая равна 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Челябинск, 

<

адрес>, следовательно, 5/6 долей в праве собственности в указанной квартире принадлежит ФИО6 на основании завещания.

Стоимость наследственного имущества превышает суму задолженности подлежащей взысканию.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском в размере 705,85 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 08.09.2022 года, от 30.06.2023 года №, которые подлежат взысканию с ответчиков пропорционально долям перешедшего к ним имущества в порядке наследования.

Таким образом, с ответчика ФИО6 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.10.2019 года пор 31.07.2022 года в сумме 11 393,83 руб.,, расходы по оплате государственной пошлины в размере 588,21 руб., как собственника 5/6 доли в праве собственности на квартиру. 

С ответчика ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.10.2019 года пор 31.07.2022 года в сумме 2 278,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 117,64 руб., как собственника 1/6 доли в праве собственности на квартиру. 

Руководствуясь ст. ст. 12, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» к ФИО6 ФИО25, ФИО1 ФИО26 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ФИО28 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО6 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №№, в пользу муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.10.2019 года пор 31.07.2022 года в сумме 11 393,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 588,21 руб., в пределах стоимости перешедшего к ней имущества в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 ФИО30, умершего 26.06.2020 года.

Взыскать с ФИО1 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.10.2019 года пор 31.07.2022 года в сумме 2 278,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 117,64 руб., в пределах стоимости перешедшего к ней имущества в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 ФИО32, умершего 26.06.2020 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Н. Смирнова

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2023 года.