КОПИЯ

дело № 2-214/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес>, ЯНАО 23 января 2025 года 

Надымский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего - судьи Жижина В.С., при секретаре судебного заседания Гришан А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Ямалкоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала в 

<

адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг пени, судебных расходов. В обосновании заявленных требований указано, что Общество является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей потребителям коммунальные услуги. В жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, потребителем коммунальных услуг является ФИО1 по лицевому счёту *№ обезличен*. В период с *дата* по *дата* истец свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг выполнял качественно и бесперебойно, однако, за указанный период ответчиком оплата за потреблённые коммунальные услуги не произведена, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на *дата* в сумме 67 167 рублей 61 копейка. Просят взыскать с ответчика в пользу АО «Ямалкоммунэнерго» сумму задолженности за период *дата* по *дата* в размере 67 167 руб. 61 коп, а также пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с *дата* по *дата*, с *дата* по *дата*, с *дата* по *дата* в размере 131749 руб. 05 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6967 руб. 50 коп.

Представитель истца «Ямалкоммунэнерго» в судебное заседание не явился, извещение о времени и месте рассмотрения дела согласно уведомлению вручено *дата*. Представитель ФИО2 извещена о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой от *дата* Представитель «Ямалкоммунэнерго» направил возражения на отзыв ответчика, в котором считают, что своевременно обратились за судебным приказом о взыскании задолженности и возражают против применения последствий пропуска срока исковой давности. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещение о времени и месте рассмотрения дела вручено согласно уведомлению *дата*, направила отзыв на исковое заявление, в котором возражала против удовлетворения исковых требований на том основании, что размер оплаты по коммунальным услугам в период с *дата* по 31.12.2015г. (один месяц) за квартиру площадью 69 кв.м. не может составлять сумму 67167 рублей 61 копейка. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности. В письменном заявлении просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие. 

Информация о времени и месте судебного заседания размещена также на сайте суда в сети Интернет, в соответствии с требованиями ч.7 ст.113 ГПК РФ.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, материалы дела по судебному приказу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от *дата* № КУВИ-001/2024-313516048, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> находится в собственности ФИО1 с *дата* (л.д. 40-41). 

На собственника вышеуказанной квартиры ФИО1 открыт лицевой счёт: *№ обезличен*. (л.д. 19).

Согласно ответу ОМВД России «Надымский» от *дата* ответчик ФИО1 зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении по адресу: ЯНАО, 

<

адрес>, с *дата* (л.д.43).

АО "Ямалкоммунэнерго" осуществляет поставку коммунальных ресурсов для населения (потребителей) в 

<

адрес>, что следует из выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 56-114).

Как следует из представленного акционерным обществом «Ямалкоммунэнерго» расчёта задолженности по лицевому счёту 

<

***> у собственника жилого помещения ФИО1 имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за период с *дата* по *дата* в размере 67167 руб. 61 коп., пени с *дата* по *дата*, с *дата* по *дата*, с *дата* по 04.12.2024г. - в размере 131749 руб. 05 коп. (л.д.15-23).

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если не установлен иной срок.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе (ч. 2).

*дата* мировым судьей судебного участка *№ обезличен* судебного района Надымского городского суда 

<

адрес> выдан судебный приказ на взыскание с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с *дата* по *дата* в размере 67167 рублей 61 копейка, который определением мирового судьи от *дата* отменен (л.д.115-116).

Ответчик заявила о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ срок исковой давности установлен в три года.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заёмными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что АО «Ямалкоммунэнерго» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за период с *дата* по *дата* в канцелярию мирового судьи судебного участка *№ обезличен* *дата* (л.д.125-126), в отношении ответчика *дата* был вынесен судебный приказ (л.д.115), который отменен *дата* (л.д. 116).

Таким образом, по исковым требованиям о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с *дата* по *дата*, с учётом требований статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, срок платежа с учетом ст. 155 ЖК РФ, истёк *дата*, в то время как с заявлением о выдаче судебного приказа АО «Ямалкоммунэнерго» обратились к мировому судье спустя 7 лет - *дата*, т.е. после истечения срока исковой давности за указанный период.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований АО «Ямалкоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с *дата* по *дата* не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, приведенных в абз. 2 п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *дата* N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Принимая во внимание, что с момента истечения срока давности по требованию о взыскании задолженности по коммунальным платежам истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая пени, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании пени за просрочку с *дата* по *дата*, с *дата* по *дата*. с *дата* по *дата* в размере 131749 рублей 05 копеек.

Поскольку исковые требования истца полностью оставлены без удовлетворения, не имеется правовых оснований и для взыскания судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Ямалкоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с *дата* по *дата*, пени за период с *дата* по *дата*, с *дата* по *дата*, с *дата* по *дата*, судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Надымский городской суд.

Решение принято судом в окончательной форме *дата*.

Председательствующий: (подпись) В.С. Жижин 

Копия верна:

Судья Надымского городского суда ЯНАО В.С. Жижин

Секретарь судебного заседания А.А. Гришан

Решение не вступило в законную силу: 31.01.2025 г.

Подлинник хранится в деле № 2-214/2025 в Надымском городском суде, т.№1. УИН 89RS0003-01-2024-003748-82