Мировой судья фио 12-0979/2025

77MS0204-01-2025-000440-34

Решение

26 ноября 2025 года адрес

Судья Кунцевский районный суд адрес фио, рассмотрев жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 204 адрес от 24.03.2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 с. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 204 адрес от 24.03.2025 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Представитель ФИО1 — фио подала жалобу на постановление мирового судьи, просила его отменить, производство по делу прекратить в связи с обжалованием постановления МАДИ.

Представитель ФИО1 — фио в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Судья считает возможным рассмотреть жалобу при данной явке.

Проверив также материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что ФИО1 признан виновным в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением № 0356043010324100702000078, вынесенным МАДИ от 07.10.2025 года по делу об административном правонарушении и вступивший в законную силу 06.11.2025 г, предусмотренном ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ. Указанное бездействие фио квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Между тем с таким выводом мирового судьи согласиться нельзя по следующим основаниям.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с требованиями закона, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из представленных в судебном заседании документов следует, что решением Басманного районного суда адрес от 24 ноября 2025 года постановление должностного лица МАДИ № 0356043010324100702000078 от 7.10.2025 года, вынесенное в отношении фио по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ - отменено, производство по делу прекращено.

Принимая во внимание то обстоятельство, что постановление должностного лица о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, неуплата которого послужила основанием для возбуждения настоящего дела об административном правонарушении, отменено, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 204 адрес от 24.03.2025 г. не может быть признано законным и подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 204 адрес от 24.03.2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Судья Е.Г. Лебедева