КОПИЯ

Дело № 2-3742/2024

УИД 52RS0009-01-2024-004292-27

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арзамас 03 декабря 2024 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Магдановой Е.Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Давыдовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Садоводческому товариществу №28 Арзамасского завода коммунального машиностроения о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Садоводческому товариществу №28 Арзамасского завода коммунального машиностроения о признании права собственности на земельный участок, указывая в обосновании иска, что решением №271 от 20.05.1986 «Об отводе Арзамасскому заводу коммунального машиностроения земельного участка под индивидуальные сады» исполком горсовета решил отвести Арзамасскому заводу коммунального машиностроения земельный участок площадью 15,6 га вдоль дороги на новое кладбище и до оврага для размещения индивидуальных садов, создав новое садоводческое товарищество №28. Согласно документов архивного фонда 3Р-322 она числится членом садоводческого товарищества №28 за номером 225. Истцу был предоставлен земельный участок № общей площадью 452 кв.м, расположенный в указанном садоводстве. Просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 452 кв.м, расположенный по адресу: Садоводческое Товарищество №28 Арзамасского завода коммунального машиностроения, участок №.

В судебное заседание истец, представитель третьего лица Управления Росреестра по Нижегородской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом.

Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщил, в связи с чем в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ст.15 Земельного кодекса Российской Федерации:

1. Собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

2. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В судебном заседании установлено следующее.

Решением Исполнительного комитета Арзамасского городского совета народных депутатов №271 от 20.05.1986 «Об отводе Арзамасскому заводу коммунального машиностроения земельного участка под индивидуальные сады», в целях дальнейшего развития коллективного садоводства и огородничества, рассмотрев заявку завода коммунального машиностроения, Арзамасскому заводу коммунального машиностроения отведен земельный участок площадью 15,6 га справа вдоль дороги на новое кладбище и до оврага для размещения индивидуальных садов, создав новое садоводческое товарищество №28.

Как видно из архивной выписки №1559 а/Т от 06.06.2024, согласно документов архивного фонда 3Р-322 ФИО1 числится членом садоводческого товарищества №28 за номером №.

Истцу был предоставлен земельный участок № общей площадью 452 кв.м, расположенный в указанном садоводстве.

Садовый участок № находится среди других садовых участков, расположенных в садоводстве №28, что подтверждается схемой расположения земельных участков.

С 1986 года ФИО1 является членом садоводческого товарищества №28, в ее пользовании находится земельный участок №, что подтверждается справкой председателя садоводческого товарищества № 28 и свидетельствует о том, что садовый земельный участок был предоставлен ей до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно межевому плану от 08.07.2024, площадь земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 452+/-7 кв.м. категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - ведение садоводства (характерные точки и координаты участка: н1 (х-424760.35; у-2206897.44), н2 (х-424760.53; у-2206919.97), н3 (х-424739.51; у-2206918.43), н4 (х-424740.30; у-2206897.01), н1 (х-424760.35; у-2206897.44).

Поскольку земельный участок истцу был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения садоводства, она пользуется участком с 1986 года, имеют место правовые основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Садоводческому товариществу №28 Арзамасского завода коммунального машиностроения (ИНН 

<

***>) о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, место рождения: ***., паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан 10.10.2008 Отделом УФМС России по Нижегородской обл. в гор.Арзамас, код подразделения №, право собственности на земельный участок, площадью 452 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес> в координатах характерных точек границ: н1 (х-424760.35; у-2206897.44), н2 (х-424760.53; у-2206919.97), н3 (х-424739.51; у-2206918.43), н4 (х-424740.30; у-2206897.01), н1 (х-424760.35; у-2206897.44).

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись Е.Р. Магданова

Мотивированное заочное решение суда составлено 06.12.2024 года.

***

***

***

***