ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 января 2019 года 

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Талиповой З.С.

с участием помощника прокурора Нагаева И.Р.

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование своих требований истица указала, что приговором Альметьевского городского суда установлено, что в период времени со 2 февраля 2018 по 3.02.2018 ФИО2, находясь в 

<

адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью убийства ФИО3, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление последствий в виде смерти ФИО3 и желая этого, нанес ему множественные удары руками и ногами, а также ножами, горлышком разбитой стеклянной бутылки и стаканом по различным частям тела. В результате преступных действий ФИО2 ФИО3 были причинены телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека, вызвавшие развитие угрожающего жизни состояния острый массивный кровопотери, от которых в период с 20 час. 2 февраля 2018 по 7.30 час. 3.02.2018 наступила смерть ФИО3 на месте происшествия.ФИО2 признан виновным в совершении преступления по ч.1 ст.105 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием в ИК особого режима, приговор вступил в законную силу 07.08.2018г. ФИО3 приходился ей единственным сыном, для нее это невосполнимая потеря. В результате смерти сына ей были причинены глубокие нравственные страдания, она испытала и продолжает испытывать горе, чувство утраты, беспомощности, одиночества. Моральный вред, причиненный ей гибелью сына она оценивает в 1 000 000 руб., просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 1 000 000 руб. 

Ответчик о дне слушании дела извещен, отзыв не представил.

Суд приходит к следующему.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении" в силу части 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О применении судами законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда (п. 32).

В соответствии с п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Как видно из материалов дела, приговором Альметьевского городского суда РТ от 10 мая 2018 ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием в ИК особого режима, приговор вступил в законную силу 07 августа 2018г. Указанным приговором суда было установлено, что в период с 20 часов2 февраля 2018 по 07 часов 30 минут3 февраля 2018 годаФИО2, находясь в 

<

адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью убийстваФИО3, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление последствий в виде смертиФИО3 и желая этого, нанес последнему множественные удары руками и ногами, а также ножами, горлышком разбитой стеклянной бутылки и стаканом по различным частям тела, в том числе в область головы. В результате преступных действий ФИО2 потерпевшемуФИО3 были причинены телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния - острой массивной кровопотери, от которых в период с 20 часов2 февраля 2018 по 07 часов 30 минут3 февраля 2018 наступила смерть ФИО3 на месте происшествия.

Истица является матерью умершего ФИО3, по уголовному делу была признана потерпевшей, имеет право на возмещение материального ущерба и компенсации морального вреда, поскольку в результате действий ответчика, приведших к смерти сына, ей причинены нравственные страдания.

С учетом характера причиненных истцу нравственных и физических страданий, связанных с утратой близкого человека (сына), а также обстоятельства причинения вреда, исходя из принципов разумности и справедливости, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда в размере 700000 руб.

Руководствуясь ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 700000 ( семьсот тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ФИО2 300 рублей госпошлины в бюджет Альметьевского муниципального района РТ. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: