Дело № 2-2359/2023

УИД 52RS0009-01-2023-002366-66

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б., 

при секретаре Меркурьевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бэтта» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

у с т а н о в и л:

ООО «Бэтта» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в соответствии с которым на основании ст.309, 809, 810 ГК РФ просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу: проценты за пользование кредитом за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 366865.66 руб., проценты за пользование кредитом по ставке *** % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга, с даты вынесения решения суда по дату фактического погашения основного долга, сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке *** % за каждый день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 76512.46 руб., сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 0.05 % за каждый день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с даты вынесения решения суда по дату фактического погашения основного долга и процентов, расходы на государственную пошлину 7634 руб. и издержки, связанные с оказанием юридических услуг, 1200 руб., указав, что 

<

дата> в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение о заключении кредитного договора с ФИО1 Было принято решение об акцепте – Уведомление № от 

<

дата> о зачислении денежных средств, сумма кредита была зачислена на счет заемщика. Банком предоставлен кредит 750000 руб., заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты 22 % годовых. 

<

дата> Арзамасским городским судом Нижегородской области вынесено заочное решение по делу № о взыскании в пользу ООО БАНК «УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженности по состоянию на 

<

дата> в размере 574286.81 руб., в том числе, по кредиту 502594.14 руб., по процентам 64109.96 руб., неустойка в связи с нарушением срока уплаты кредита 4616.65 руб., неустойка в связи с нарушением срока уплаты процентов 2966.06 руб., госпошлина 8942.87 руб. 

<

дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) №, по которому право требования к ответчику перешло к ООО «Бэтта». Заемщиком не исполняются обязательства, установленные договором. По состоянию на 

<

дата> у ответчика имеется просроченная задолженность 583229.68 руб., из которых сумма основного долга 502594.14 руб., сумма просроченных процентов 61109.96 руб., пени 7582.71 руб., госпошлина 8942.87 руб. С 

<

дата> по 

<

дата> начислены проценты за пользование кредитом по ставке *** % на сумму основного долга в размере 366865.66 руб. Сумма штрафных процентов по ставке *** % за каждый день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 76512.46 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался повесткой заказным письмом по адресу регистрации места жительства, которое возвращено по истечении срока хранения. 

Доказательств того, что судебное извещение не было получено ответчиком по независящим от него обстоятельствам, в материалах дела не имеется, в связи с чем, в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ суд полагает данное извещение доставленным.

Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщил, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1, 3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 на основании предложения от 

<

дата> (л.д.38-45) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 750000 руб. под *** % годовых, с условием ежемесячного аннуитетного платежа 17960 руб., на срок до 

<

дата>, неустойка составляет 0.05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Указанные обстоятельства подтверждаются решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 

<

дата> по гражданскому делу №, которым с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» взыскана задолженность по кредитному договору № по состоянию на 

<

дата> в размере 574286.81 руб., в том числе, по кредиту 502594.14 руб., по процентам 64109.96 руб., неустойка в связи с нарушением срока уплаты кредита 4616.65 руб., неустойка в связи с нарушением срока уплаты процентов 2966.06 руб., госпошлина 8942.87 руб.

Согласно п.1, 2 ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно п.51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

<

дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым ООО «Бэтта» переданы права требования к заемщикам по кредитным договорам (л.д.22-30), по которому также были переданы права требования по кредитному договору с ответчиком на сумму 583229.68 руб., из которых задолженность по основному долгу 502594.14 руб., задолженность по процентам 64109.96 руб. (л.д.31-37), что свидетельствует о наличии на 

<

дата> задолженности по кредитному договору в указанном размере.

Согласно п.13 кредитного договора ответчик выразил согласие на передачу кредитором своих прав по договору третьим лицам.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что уступка прав по кредитному договору была произведена без нарушения требований закона.

Из вышеприведенных правовых норм следует, что кредитор вправе требовать взыскания процентов и неустойки до момента возврата долга.

Из материалов дела следует, что ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет.

Просроченные проценты за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляют 366865.66 руб. (502594.14 х 22 % (350/366 + 862/365)), штрафные проценты за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляют 76512.46 руб. (869459.80 руб. х 178 дней х 0.05 %).

Сведения о погашении вышеуказанной задолженности на момент рассмотрения дела в суде в материалах дела отсутствуют.

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 366865 руб. 66 коп., штрафных процентов (неустойка, пени) по ставке 0.05 % за каждый день, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 76512 руб. 46 коп., подлежащими удовлетворению.

Кроме того, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом по ставке *** % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга, с 

<

дата> по дату фактического погашения основного долга, штрафных процентов (неустойка, пени) по ставке 0.05 % за каждый день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу с 

<

дата> по дату фактического погашения основного долга и процентов.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 7633.78 руб. (л.д.8), расходы на юридическую помощь в размере 1200 руб., что подтверждается договором от 

<

дата> (л.д.16-19), актом от 

<

дата> (л.д.21) и платежным поручением № от 

<

дата> (л.д.31).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает указанные расходы с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск ООО «Бэтта» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Бэтта» (ОГРН №, ИНН №) проценты за пользование кредитом с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 366865 руб. 66 коп., штрафные проценты (неустойка, пени) по ставке *** % за каждый день, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 76512 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины 7634 руб., расходы на юридические услуги 1200 руб., всего 452212 руб. 12 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Бэтта» (ОГРН №, ИНН №): проценты за пользование кредитом по ставке *** % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга, с 

<

дата> по дату фактического погашения основного долга; штрафные проценты (неустойка, пени) по ставке *** % за каждый день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу с 

<

дата> по дату фактического погашения основного долга и процентов.

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.Б.Попов 

Решение изготовлено в окончательной форме 27.07.2023 года.