Дело № 5 – 64/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово «31» января 2017 года

Центральный районный суд г. Кемерово 

В составе председательствующего судьи Наумовой Н.М.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ..., суд

УСТАНОВИЛ:

Административное правонарушение совершено в г. Кемерово при следующих обстоятельствах: 22.11.2016 около 10.20 в г. Кемерово на перекрестке Казачьего тракта и ул. Аэропорт произошло столкновение автомобиля ГАЗ 37054 г/н 

<

***> под управлением водителя ФИО1 и автомобиля KIA SPORTAGE г/н 

<

***> под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП была травмирована пассажир автомобиля KIA ФИО2

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью.

Кроме признания вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела. 

Показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей ФИО2, из которых следует, что 22.11.2016г. в 10 час. 20 мин. она двигалась в качестве пассажира на автомобиле KIA SPORTAGE г/н 

<

***>, пристегнутая ремнем безопасности. Автомобиль двигался по ул. Казачий тракт со стороны Аэропорта в сторону ул. 1-я Линия, по правому ряду, со скоростью 40 км/ч. Позади них двигался автомобиль ГАЗ 37054 г/н 

<

***>, примерно с той же скоростью. На проезжую часть выбежала собака и водитель снизил скорость до 5 км/ч. Когда автомобиль был напротив автомойки на ул. Казачий тракт почувствовала удар в заднюю часть автомобиля, в котором она находилась, затем был еще один удар передней частью автомобиля. От удара автомобиль стянуло вправо в кювет. На место ДТП скорую не вызывала, инспектору о травмах не сообщала, т.к. самочувствие было удовлетворительное. В медицинское учреждение обратилась позднее.

Показаниями ФИО3 (л.д. 5), из которых следует, что 22.11.2016г. в 10 час. 20 мин. он управлял автомобилем KIA SPORTAGE г/н 

<

***>, двигался с включенным светом фар, водитель и пассажир были пристегнуты, двигался по ул. Казачий тракт со стороны Аэропорта в сторону ул. 1-я Линия по правому ряду со скоростью 40 км/ч., позади него двигался автомобиль Газель С 005СН42. Увидев на дороге собаку он снизил скорость до 5 км/ч, находясь напротив автомойки по ул. Казачий тракт он почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля, он него его автомобиль продвинулся вперед и он почувствовал еще один удар спереди, его машину сместило более 300 метров. В результате ДТП его автомобиль получил следующие повреждения: дверь багажника, задний бампер, передний бампер, задний правый блок противотуманной фары, задний правый блок фар, фара на двери багажника, рамка гос. номера, гос. номер, подсветка гос. номера, фаркоп, скрытые повреждения. До приезда сотрудников ГИБДД его автомобиль с места не передвигался. В автомобиле был с пассажиром. Травм в ДТП не получил.

Протоколом серии 42 АА № 016087 об административном правонарушении от 02.01.2017 года (л.д. 16), согласно которого, 22.11.2016 около 10.20 в г. Кемерово на перекрестке Казачьего тракта и ул. Аэропорт, ФИО1 управляя автомобилем ГАЗ 37054 г/н 

<

***>, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, а именно, при возникновении опасности не принял мер к снижению скорости и совершил столкновение с автомобилем KIA SPORTAGE г/н 

<

***>, под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП была травмирована пассажир автомобиля KIA ФИО2

Факт причинения ФИО2 легкого вреда здоровью подтверждается заключением эксперта № 7365 от 27.12.2016 года (л.д. 9-10), согласно которого ФИО2 была причинена закрытая травма в виде дисторзии шейного отдела позвоночника, что подтверждается данными осмотра при обращении за медицинской помощью в поликлинику ГУВД КО 24.11.2016г. (при пальпации болезненность мышц шеи, функция ограничена, болезненна), данными осмотра невролога 24.11.2016г. (напряжение паравертебральных мышц на ШОП, ШВЗ; пальпация остистых отростков и паравертебральных мышц умеренно болезненная в ШОП), которая образовалась от воздействия тупых твердых предметов, возможно в момент дорожно-транспортного происшествия, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела - 22.11.2016г., и расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временное нарушение функций, продолжительностью до трех недель).

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В нарушение указанных требований ПДД РФ, водитель ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ 37054 г/н 

<

***>, при возникновении опасности не принял мер к снижению скорости и совершил столкновение с автомобилем KIA SPORTAGE г/н 

<

***>, под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП была травмирована пассажир автомобиля KIA ФИО2

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения п. 10.1 ПДД РФ ФИО1 установлен и доказан, нарушение указанных требований ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением вреда здоровью потерпевшей ФИО2

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит полное признание вины ФИО1 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, по мнению суда, являются данные о том, что ФИО1 неоднократно допускались нарушения требований Правил дорожного движения, влекущие привлечение его к административной ответственности по главе 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 12).

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства, который должен быть оплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, по реквизитам: 

УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Кемерово), ИНН 

<

***>, КПП 420501001, Код ОКТМО: 32701000001 – штрафы по г. Кемерово, р/с 

<

***> в ГКРЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово, БИК 043207001, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810342170660000341.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.М. Наумова