№2-943/2020

50RS0033-01-2020-000550-73

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2020 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.,

При секретаре Шуваловой М.В., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4. После его смерти открылось наследство, которое состоит из автомобиля Рено Меган № года выпуска идентификационный номер 

<

***>, № кузова (кабина, прицеп) №, мощность двигателя л.с. /кВт 98 (72.00), цвет светло-серо-голубой, регистрационный номер № 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; страховой выплаты в размере 

<

данные изъяты> рублей в ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

1/4 доля двухкомнатной квартиры по адресу: 

<

адрес> принадлежала наследодателю ФИО4 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и решения Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются его супруга ФИО3 и сыновья истец ФИО1 и ответчик ФИО2, других наследников не имеется. 

После смерти наследодателя к нотариусу с заявлением о принятии наследства наследники не обращались, но приняли наследство фактически. Поскольку ответчики отказываются от причитающихся им долей наследства в пользу истца, он просит суд признать за ним право собственности на автомобиль RENAULT MEGANE № года выпуска, идентификационный номер №, номер кузова (кабина, прицеп) №, мощность двигателя л.с. /кВт 98 (72.00), цвет светло – серо - голубой, регистрационный номер №; 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а также на страховую выплату в размере 

<

данные изъяты> рублей в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по полису-оферте страхования имущества и гражданской ответственности «Защита дома+» №

<

адрес>3231 от ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание истец не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о признании исковых требований в полном объеме, просили суд принять признание иска и рассмотреть дело в их отсутствие. 

Полномочные представители третьих лиц без самостоятельных требований ПАО Сбербанк России и ООО «СК Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, возражений не представили, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц, которые не заявили возражений на предмет спора.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на следующее имущество:

1) автомобиль Рено Меган № года выпуска идентификационный №, № кузова (кабина, прицеп) №, мощность двигателя л.с. /кВт 98 (72.00), цвет светло-серо-голубой, регистрационный номер Е220В0150;

2) 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>;

3) страховую выплату в размере 

<

данные изъяты> рублей в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по Полису-оферте страхования имущества и гражданской ответственности «Защита дома+» №

<

адрес>3231 от ДД.ММ.ГГГГ. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: