П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г. Томск 06 мая 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Елисеенко А.Г., в помещении Октябрьского районного суда г.Томска, расположенного по адресу: 

<

...> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 12.01.2017 года по 13.01.2017 года по адресу ... причинил телесные повреждения Н.П., не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину во вменяемом административном правонарушении не признал, пояснив, что мать он не трогал. Однако в тот день выпивал, действительно приезжали сотрудники полиции, которые с ним грубо обошлись.

В судебное заседание потерпевшая Н.П. не явилась, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

В соответствии со ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы, суд приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, при этом ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, и в котором ФИО1 указал, что с протоколом согласен;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которого 17.03.2017 года возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1;

- объяснениями А.Н., согласно которым ее мать Н.П. до 12 января 2017 года проживала по адресу: ... братом ФИО1 В ночь с 12 января 2017 года на 13 января 2017 года ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, между ним и матерью произошел конфликт, в ходе которого соседка вызвала сотрудников полиции. Сотрудники полиции забрали ФИО2 в ОП№4, позже он пришел домой и обозлившись на мать причинил ей телесные повреждения;

- объяснения потерпевшей Н.П., согласно которым в ночь с 12 на 13 января 2017 года ее сын ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, устроил дома скандал, соседка вызвала сотрудников полиции, которые приехали и забрали ФИО1 в ОП№4, позже, когда последний пришел домой, он причинил ей телесные повреждения;

- заявлением о преступлении от 19 января 2017 года, согласно которому Н.П. просит привлечь к ответственности ФИО3; 

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от А.Н., в котором последняя просит привлечь к административной ответственности ФИО1 за причинение побоев Н.П.; 

- заключением эксперта №151 от 17 января 2017 года, согласно которому кровоподтеки на правой верхней конечности, кровоподтек на задней поверхности грудной клетки справа у Н.П. могли быть причинены действием твердых тупых предметов. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Давность причинения 17.01.2017 года не исключается и подтверждается морфологической характеристикой повреждений. 

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом, к показаниям ФИО1 о том, что он не наносил телесных повреждений Н.П., суд относится критически, так как они опровергаются объяснениями потерпевшей и свидетеля, а также заключением эксперта, согласно которому Н.П. было причинено несколько телесных повреждений. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении ФИО1 указал, что с правонарушением согласен.

При назначении ФИО1 наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, имущественное положение ФИО1, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, однако не в максимальных пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф уплатить в местный бюджет по следующим реквизитам:

УИН: 18880470160430032310

Наименование получателя платежа: УФК МФ по ТО;

ИНН: 

<

***>;

КПП: 701701001;

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007;

Наименование банка: Отделение Томск, г. Томск; БИК: 046902001;

Наименование платежа: административный штраф; 

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140; ОКТМО: 69701000

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья А.Г. Елисеенко

Копия верна

Судья А.Г. Елисеенко

Секретарь: Е.В. Барбарич 

«__» _____________ 20 __ года

Оригинал хранится в деле № ____________в Октябрьском районном суде г.Томска.