Дело № 2-3425/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03.10.2018 г. г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Захаровой И.М.

при секретаре Колесникове О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: 

<

адрес>, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что является собственником спорного жилого помещения. Как указывает истец, по просьбе своего отца он прописал ответчиков, которые в настоящее время в нем не проживают, и в добровольном порядке отказываются сняться с регистрационного учета. 

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ФИО1 изменил заявленные требования, и просил суд признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета поддержал, сославшись на доводы указанные в иске, просил требования удовлетворить, дополнив, что договор найма жилого помещения с ответчиками расторгнут, а сами ответчики не являются членами его семьи. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, являющаяся также законным представителем ФИО4, представители третьих лиц УФМС РФ по ЛО, управления опеки (попечительства) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения уведомлены надлежащим образом. 

Суд, с учетом мнения истца посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.1, 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что собственником 

<

адрес> является ФИО1, что подтверждается представленной суду копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.5). 

(дата) между ФИО1 и ФИО2, ФИО3, являющейся также законным представителем ФИО4 сроком на один год заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.20). 

(дата) между ФИО1 и ФИО2, ФИО3 являющейся также законным представителем ФИО4 заключено соглашение о досрочном расторжении договора найма от (дата) (л.д.23). 

В настоящее время в вышеуказанной квартире зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.24). 

Судом установлено, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 не проживают в 

<

адрес>, совместного хозяйства с истцом не ведут, членом семьи собственника спорного жилого помещения не являются, а договор найма жилого помещения между сторонами расторгнут, что было подтверждено показаниями свидетеля ФИО1 

Доказательств, опровергающих данный вывод суда ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о признании ФИО2, ФИО3 прекратившими право пользования 

<

адрес> подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Принимая во внимание, что спорная квартира не является местом жительства законного представителя ФИО4 – ФИО5, а сама ФИО3 признана прекратившей право пользования спорным жилым помещением, то в силу закона право пользования спорным жилым помещением за ФИО4 также подлежит прекращению. 

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания. 

Поскольку исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании прекратившими право пользования 

<

адрес>, подлежат удовлетворению, спорное жилое помещение не является местом жительства либо пребывания ответчиков, суд приходит к выводу, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 , (дата) года рождения, ФИО3 , (дата) года рождения, ФИО4 , (дата) года рождения прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.М.Захарова 

Мотивированное решение изготовлено 08.10.2018 года. 

Судья И.М. Захарова